Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/161/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010377
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.08.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Y.C. R. E. W. X. Č. X. V., W.. XX.XX.XXXX U. V., M. F.
L., G.. V. Č.. XXX/X, M.
Č. A. Č.. XX, T., Č. C.-
T.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v presne nezistenej dobe v období od mesiaca apríl 2014 do mesiaca marec 2015 pod prísľubom
konsolidácie splácania predchádzajúcich úverov, ktoré X. Q. E. H. Q. uzatvorili s rôznymi bankovými

a nebankovými inštitúciami, vylákal postupne od X. Q. E. H. Q. finančnú čiastku najmenej 20.167,57
Eur, pričom konsolidáciu finančných prostriedkov nezabezpečil a peniaze nevrátil, čím takto svojím
konaním spôsobil pre X. Q., W.. XX.XX.XXXX E. H. Q., W.. XX.XX.XXXX, I. M. F. N. Č.. XX, okres
Bardejov, škodu vo výške 20.167,57 Eur,
teda

- na škodu cudzieho majetku sa obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a činom uvedeným
v ods. 1 spôsobil väčšiu škodu,

čím spáchal

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
obžalovanému u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému

p o d m i e n e č n e o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených X. Q., W. XX.XX.XXXX E. H. Q.Q.,

W.. XX.XX.XXXX, I. F. N. Č.. XX, okr. Bardejov s ich nárokmi na náhradu škody o d k a z u j e na
civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.