Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. október 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/214/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010470
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010470.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. T. C. W. G. C. I. D. U. W. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale
bytom X., R. Č.. XX, okr.
X.G.J., t. č. bytom D.H. X.,
D.. L. Č.. XX, L. X, U., ČR,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 1.10.2015 až do 31.10.2016 ako otec detí P. T., nar. XX.XX.XXXX a H. T., nar. XX.XX.XXXX,

zverených do osobnej starostlivosti matky Z. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., D.. U. Č.. XX P.
X. a inde z nedbanlivosti neprispieval na ich výživu a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola
určená rozsudkom Okresného súdu v Bardejove pod číslom XP XX/XXXX-XX zo dňa 04.09.2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 22.10.2014 tak, že je povinný prispievať na výživu pre P. T. sumou po
120,- Eur a pre H. T. sumou po 80,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím
takto na výživnom ku dňu 13.10.2016 dlhuje sumu vo výške 2.000,- Eur.

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona
obžalovanému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom
vo výške 2.000,- EUR k rukám matky detí Z. T., nar. XX.X.XXXX, bytom X., D.. U. XX.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.