Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. október 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/55/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011222
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 28. 10. 2019 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení
T. I. H. S. W. C. P. Á. , nar. XX. X. XXXX v I. T., trvale bytom P.,
T. XXX, okres I. T.,

T. I. H. S. W. C. , nar. XX. XX. XXXX P. U. I., trvale bytom P.,
T. XXX, okres Liptovský Mikuláš,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,

že
ako rodičia maloletého H. I., nar. XX.X.XXXX, s ktorým žijú v spoločnej domácnosti vo P., T. XXX,
okres I. T., nestarali sa riadne o jeho výchovu, nezabezpečili, aby riadne navštevoval povinnú

školskú dochádzku, ktorú má určenú v Špeciálnej základnej škole na Hradnej ulici 336 v Liptovskom
Hrádku, pričom v školskom roku 2018/2019 vymeškal celkom 402 vyučovacích hodín, ktoré mal
neospravedlnené, a to aj napriek tomu, že na záškoláctvo svojho syna boli opakovane upozorňovaní
školou a vec bola signalizovaná Úradu práce, soc. vecí a rodiny v Liptovskom Mikuláši, ktorý uskutočnil
osobné šetrenie v rodinnom prostredí maloletého dieťaťa a obaja boli opakovane upozornení na
dôsledky vyplývajúce z neospravedlnenej absencie dieťaťa,

t e d a

úmyselne vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili jej viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j úT. I.

T. I.

podľa § 211 ods. 3, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody, každý z obvinených
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obidvom obvineným
podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e obvineným skúšobnú dobu, každému z nich vo
výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.