Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/209/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8610206253
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2010:8610206253.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľky B. D., nar. X.X.XXXX,. bytom S., ul. Ľ. Š. XXX/X.
proti odporcovi I. s. r. o. so sídlom S., ul. B. č. XXX,. XXX. XX S., IČO XX. XXX. XXX,. o zapltenie 942,84
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia výživovacej povinnosti odporcu na navrhovateľa
ako plnoleté dieťa určenú rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 30.11.2009 sp. zn. 5P/8/2009
- 14. Návrh ďalej odôvodnil tým, že 30.11.2009 dovršil fyzický vek 18 rokov. Je plnoletý, samostatný,
v jeho prípade nastala zmena vekom plnoletosti, preto žiada o zrušenie vyživovacej povinnosti, žije v

spoločnej domácnosti s matkou, ktorá je nezamestnaná, okrem toho žijú s nimi sestry N., P. a S.. Návrhu
navrhol vyhovieť.

Podľa § 101 ods. 2 O. s. p. boli splnené podmienky, aby súd pojednával a rozhodol v neprítomnosti
odporcu. Podľa relácie pošty adresát zásielku neprevzal v odbernej lehote.

Súd vo veci prihliadol na obsah spisu, listinné dôkazy a zistil tento skutkový stav:

Rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 30.11.2009 sp. zn. 5P/8/2009 bola určená vyživovacia
povinnosť odporcu na navrhovateľa v sume - v minimálnom rozahu vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa ( v čase pojednávania 24,50 eura od 1.2.2009 do budúcna ).
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom 15.7. 2009. Navrhovateľ dňa 30.11.2009 dovršil fyzický vek

18 rokov, teda je plnoletý, samostatný, schopný pracovať a samostatne sa živiť. Tento žije v spoločnej
domácnosti

- 2 - 4C/204/2010

s matkou. Bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, v súčasnej dobe je vyradený z evidencie.

Zistený stav súd právne uzatvára.

Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým detí
nie sú schopné samé sa živiť ( § 62 ods. 1 Zákona o rodine ).Výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh ( § 65 ods. 3 Zákona o rodine ).

Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného
prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku,
majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba
berie ( § 75 ods. 1 Zákona o rodine ).

Právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo dňa začatia súdneho konania. Výživné
pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo dňa začatia konania, ak sú
na to dôvody hodné osobitného zreteľa ( § 77 ods. l Zákona o rodine ).

Súd s prihliadnutím na obsah spisu rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto rozsudku. Návrhu

vyhovel, pretože navrhovateľ preukázal, že nesplňa podmienky na plnenie vyživovacej povinnosti zo
strany odporcu, nakoľko po ukončení školy sa nepripravuje na svoje budúce povolanie štúdiom na
vysokej škole v dennej forme, dosiahol fyzický vek 18 rokov, je plnoletý, schopný sám sa živiť, preto
bolo potrebné rozhodnuť ako je yššie uvedené.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. vyslovil, že účastníkom náhradu trov konania
nepriznáva, keď konanie podľa § 4 ods.1 písm. g/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, je od poplatku vecne oslobodené.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie

v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Ak povinnosť uložená vykonateľným rozhodnutím nebude
dobrovoľne splnená, oprávnený môže podať návrh na vyko-

nanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.