Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. september 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Pcud/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119200637
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119200637.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa maloletého F. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
zastúpeného matkou R. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom tř. Y. XXXX/XX, K. - N. V., H. republika, právne
zastúpenou Centrom pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže so sídlom Špitálska 8, Bratislava
proti povinnému Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, K., H. republika, v konaní o vyhlásenie
vykonateľnosti rozhodnutia o výživnom takto

r o z h o d o l :

Rozsudok vydaný v Českej republike Okresným súdom v Karviné číslo konania 40 Nc 109/2004 - 28, 40
P a Nc 109/2004 dňa 06.10.2004 s a v y h l a s u j e za vykonateľný na území Slovenskej republiky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ svojím návrhom žiadal, aby súd vyhlásil rozsudok vydaný v Českej republike za
vykonateľný na území Slovenskej republiky. V návrhu uviedol, že právoplatným rozsudkom Okresného
súdu v Karvinej sp. zn. 40 Nc 109/2004 - 28 zo dňa 06.10.2004 bol povinný Q. K., momentálne

zamestnaný F., s.r.o. F. nad M., zaviazaný platiť výživné na maloletého F. v sume 1.000,- Kč mesačne od
01.10.2004 do budúcnosti mesačne splatné vždy do každého 1. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Povinný otec si neplnil svoju vyživovaciu povinnosť, pričom vznikol dlh na výživnom voči oprávneným.
Vyživovacia povinnosť povinného otca k oprávnenému naďalej trvá.

2. Okresný súd v Karvinej rozsudkom číslo konania 40 Nc 109/2004 - 28, 40 P a Nc 109/2004 zo dňa

06.10.2004 schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej bol maloletý navrhovateľ zverený do výchovy
matky a otec sa zaviazal povinnosťou prispievať na jeho výživu sumou 1.000,- Kč mesačne s tým,
že dlžné výživné za obdobie od 01.10.2004 do 31.10.2004 vo výške 1.000,- Kč mesačne, spoločne s
čiastkami bežného výživného splatnými po doručení rozsudku, sa otec zaviazal zaplatiť k rukám matky
do troch dní odo dňa doručenia rozsudku a ďalšie výživné sa otec zaviazal platiť vždy každého 1.
dňa v mesiaci vopred, k rukám matky. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 11.11.2004 a

vykonateľnosť dňa 16.11.2004 v časti výživného.
- 2 - 31Pcud/1/2019

3. Súd sa oboznámil s návrhom, pripojenými listinami a zistil, že účastníci sú osobami s bydliskom, resp.
výkonom práce v rôznych členských štátoch Európskej únie. Na konanie sa teda vzťahuje Nariadenie
Rady (ES) číslo 4/2009 o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí a o spolupráci vo

veciach vyživovacej povinnosti (ďalej len „Nariadenie“), ktoré je právnym aktom priamo aplikovateľným
v právnom poriadku Slovenskej republiky, t. z. že má prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky.

4. Podľa článku 26 Nariadenia, rozhodnutie vydané v členskom štáte, ktorý nie je viazaný Haagskym
protokolom z roku 2007, ktoré je v ňom vykonateľné, je vykonateľné v inom členskom štáte, ak tam bolo
na návrh zainteresovaného účastníka vyhlásené za vykonateľné.5. Podľa článku 27 ods. 2 Nariadenia, miestna príslušnosť sa určuje podľa miesta obvyklého pobytu
účastníka, proti ktorému sa má rozhodnutie vykonať, alebo podľa miesta výkonu.

6. Podľa článku 28 ods. 1 Nariadenia, k návrhu na vydanie vyhlásenia vykonateľnosti sa prikladajú tieto
písomnosti:
a) vyhotovenie rozhodnutia, ktoré spĺňa podmienky potrebné na preukázanie jeho pravosti;
b) výpis z rozhodnutia vydaný súdom pôvodu na tlačive uvedenom v prílohe II, bez toho, aby bol dotknutý
článok 29;

c) v prípade potreby prepis alebo preklad obsahu tlačiva uvedeného v písmene b) do úradného jazyka
členského štátu výkonu alebo, ak je v tomto členskom štáte viacero úradných jazykov, do jedného
z úradných jazykov súdneho konania v mieste, v ktorom sa podáva návrh, v súlade s právnym
poriadkomtohtočlenskéhoštátualebodoinéhojazyka,ktorýdotknutýčlenskýštátuviedolakoprijateľný.
Každý členský štát môže okrem svojho vlastného jazyka uviesť iný úradný jazyk alebo jazyky inštitúcií
Európskej únie, ktoré považuje za prijateľné na vyplnenie tlačiva.

7. Podľa článku 29 ods. 1 Nariadenia, ak sa nepredloží výpis podľa článku 28 ods. 1 písm. b), súd alebo
iný príslušný orgán môže určiť lehotu na jeho predloženie alebo prijať rovnocennú písomnosť, alebo
upustiť od jej predloženia, ak považuje predložené údaje za postačujúce.

8. Podľa článku 30 Nariadenia, rozhodnutie sa vyhlási za vykonateľné bez skúmania podľa článku 24
po splnení formálnych náležitostí podľa článku 28, najneskôr do 30 dní od splnenia týchto formálnych
náležitostíokremprípadu,keďtovzhľadomnavýnimočnéokolnostiniejemožné.Účastník,vočiktorému
sa o výkon žiada, nemá v tomto štádiu konania právo robiť žiadne podania k návrhu.

9. Podľa článku 75 ods. 2 Nariadenia, oddiely 2 a 3 kapitoly IV sa uplatňujú na:
a) rozhodnutia vydané v členských štátoch predo dňom začatia uplatňovania tohto nariadenia, ktorých
uznanie alebo vyhlásenie vykonateľnosti sa navrhuje od uvedeného dňa;
b) rozhodnutia vydané odo dňa začatia uplatňovania tohto nariadenia v konaniach, ktoré sa začali pred
uvedenýmdňom,vrozsahu,vktoromtietorozhodnutianaúčelyuznávaniaavýkonupatriadopôsobnosti

nariadenia (ES) č. 44/2001.

- 3 - 31Pcud/1/2019

10. Okresný súd Trenčín v danej veci rozhodoval v súlade s citovaným článkom 27 ods. 2 Nariadenia,

pretože povinný otec dieťaťa je zamestnaný v Slovenskej republike, jeho zamestnávateľ sídli v F. nad
M., a teda miestom výkonu daného rozhodnutia bude Slovenská republika.

11. Súd v danom prípade, keďže navrhovateľ predložil originál rozsudku vydaného v Českej republike
s vyznačenou doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti upustil od predloženia výpisu podľa článku 28

ods. 1 písm. b) Nariadenia, keďže súd plne porozumel textu rozsudku, keďže tento bol vypracovaný v
českom jazyku a údaje v ňom uvádzané súd považoval za postačujúce na rozhodnutie v tejto veci.

12. Rozsudok Okresného súdu v Karvinej číslo konania 40 Nc 109/2004 - 28, 40 P a Nc 109/2004 zo
dňa 06.10.2004 je právoplatný a vykonateľný v Českej republike, čo vyplýva z doložky právoplatnosti

a vykonateľnosti vyznačenej Okresným súdom v Karvinej na origináli citovaného rozsudku. Na základe
uvedených skutočností súd vyhlásil citované rozhodnutie za vykonateľné na území Slovenskej republiky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 45 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v jednom vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenia, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.