Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Némethová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 4To/70/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010215
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Némethová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2019:4416010215.3
Uznesenie
Krajský súd v Nitre, predsedníčkou senátu Mgr. Adrianou Némethovou, v trestnej veci proti
obžalovanému R. W. , pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom § 138 písmeno e/ Trestného zákona a iné, o odvolaní okresnej prokurátorky v
Nových Zámkoch (ďalej len „okresný prokurátor") proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa
16.05.2019, sp. zn. 2T/45/2016, v Nitre dňa 05.12.2019, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu odvolacieho súdu b e r i e na vedomie
vzatie odvolania okresného prokurátora krajským prokurátorom v Nitre s p ä ť .
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 16.05.2019, sp. zn. 2T/45/2016 (ďalej len
„rozsudok súdu I. stupňa“) bol obžalovaný R. W. (ďalej len „obžalovaný“) uznaný vinným zo spáchania
pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona a iný zločin a prečiny. Proti tomuto rozsudku podal
odvolanie okresný prokurátor a to písomným podaním zo 17.05.2019 doručeným na Okresný súd Nové
Zámky toho istého dňa.
Súd prvého stupňa z dôvodu podaného odvolania predložil dňa 06.09.2019 podľa § 314 Trestného
poriadku spis Krajskému súdu v Nitre (ďalej len „odvolací súd“) na rozhodnutie o podanom odvolaní.
Krajský prokurátor v Nitre písomným podaním adresovaným Krajskému súdu v Nitre a doručeným dňa
02.12.2019 prehlásil, že odvolanie podané proti rozsudku súdu I. stupňa berie späť.
Podľa § 312 odsek 2 Trestného poriadku osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Podľa § 312 odsek 3 Trestného poriadku odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom,
inou oprávnenou osobou alebo zákonným zástupcom môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom
obžalovaného. Prokurátor môže vziať také odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného. V tom prípade
plynieobžalovanémunoválehotanapodanieodvolaniaodupovedomenia,žeodvolaniebolovzatéspäť.
Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.
Pretože žiadna zo skutočností zistených odvolacím súdom z predloženého spisu ani zákonná
prekážka vyplývajúca z citovaných ustanovení Trestného poriadku nebránila tomu, aby vzatie odvolania
okresného prokurátora krajským prokurátor späť bolo vzaté na vedomie, predsedníčka senátuodvolacieho súdu, príslušná na takéto rozhodnutie, vydala uznesenie podľa § 312 odsek 4 Trestného
poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny
opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.