Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. júl 2010

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/62/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8610201231
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2010:8610201231.2

Rozhodnutie

Okresný súd Svidník, samosudca JUDr. Anna Frigová, v právnej veci navrhovateľa S., k.s. so sídlom L.
XX,. XXX. XX. B. B., IČO: XX. XXX. XXX,. správca konkurznej podstaty úpadcu K. S., s.r.o. „v konkurze",
K. XXXX,. XXX. XX. S., IČO: XX. XXX. XXX,. zastúpenému JUDr. P. K., advokátom, so sídlom H. XXA,.
XXX. XX. B. B. proti odporcovi B. Č., nar. XX.X.XXXX,. bytom Z. J. XXX/XX,. XXX. XX. S., štátny občan
SR, o zaplatenie 575,99 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník č. k. 7Ro/39/2010-19 zo dňa 11.3.2010.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 575,99 eura do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

V časti o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 0,1 % denne zo sumy 179,85 eura od 10.3.2010 do
zaplatenia konanie z a s t a v u j e .

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi na trovách konania sumu 87,46 eur na účet jeho právneho
zástupcu JUDr. P. K., č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX,. VS: XXXXXXXXX. do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.
Odporca je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Svidník č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX. vedený v

Štátnej pokladnici súdny poplatok v sume 34,50 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 10.3.2010 domáhal zaplatenia sumy 552,25 eura a zmluvnej
pokuty vo výške 0,1 % denne zo sumy 179,86 eura od 30.10.2009 do zaplatenia. Svoj návrh odôvodnil
tým, že odporca dňa 3.9.2001 uzavrel so spoločnosťou D., a.s., so sídlom ul. P.. S. X,. B. B. zmluvu
o nájme č. 20100648, predmetom ktorej bol záväzok odporcu zaplatiť spoločnosti D., a.s., nájomné
vo výške 15 199,- Sk. V súlade so Všeobecnými obchodnými podmienkami, ktoré sú neoddeliteľnou

súčasťou zmluvy, sa odporca pri omeškaní s platením svojho peňažného záväzku zaviazal zaplatiť
zmluvnú pokutu vo výške 0,1 % denne z dlžnej sumy za každý deň
6C/62/2010 - 73

-2-

omeškania. Peňažná pohľadávka predstavujúca nezaplatenú zmluvnú pokutu podľa Článku I. a III.
tohto návrhu bola na navrhovateľa postúpená nasledovným radom postúpení: JUDr. M. T., S., D., a.s.
“v konkurze“, so sídlom ul. P.. S. X,. B. B. uzatvorila dňa 16.3.2006 ako postupca Zmluvu o postúpení
pohľadávok s J. H., J. X,. XXX. XX. N. ako postupníkom v spojení s Dodatkom č. 1 zo dňa 27.3.2006,
čím postúpila pohľadávku voči odporcovi na postupníka. Dňa 16.3.2006 J. H., J. X,. N. uzavrel Zmluvu
o postúpení pohľadávok v spojení s Dodatkom č. 1 zo dňa 27.3.2006 so spoločnosťou M. K., s.r.o., F.

XX,. XXX. XX N., IČO: XX XXX. XXX,. pričom predmetom postúpenia na postupníka boli pohľadávky
postupcuvočiodporcovi. SpoločnosťM.K.,P.C.XX,.XXX.XX.B.B., IČO:XXXXX.XXX.dňa23.2.2008Zmluvou o postúpení postúpila pohľadávky voči odporcovi spoločnosti I. C. L., so sídlom S. XX,. O. T.
C., F. R. S., V., M., S., IČO: 04XXXX.. Dňa 17.5.2008 I. C. L., so sídlom S. XX,. O. T. C., F. R. S., V.,
M., S., IČO: XXXXXX. postúpila pohľadávky voči odporcovi spoločnosti A. E., s.r.o., Š. T. XX,. XXX.

XX. N., IČO: XX. XXX. XXX. a to Zmluvou o postúpení pohľadávok. Postupník zmenil obchodné meno
na K. S., s.r.o. a sídlo na K. XXXX,. S.. Na spoločnosť K. S., s.r.o. bol Okresným súdom v Trnave
vyhlásený konkurz.

Odporca sa zaviazal zaplatiť pôvodnému veriteľovi z titulu zmluvy peňažné plnenie v celkovej výške 15

199,- Sk, pričom odporca sa zaviazal zaplatiť nultú splátku vo výške 0 Sk a 12 mesačných splátok vo
výške 1 267,- Sk. Odporca svoju povinnosť vyplývajúcu zo zmluvy a to splniť svoj záväzok riadne a
včas porušil a dostal sa do omeškania.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č. k. 7Ro/39/2010-19 zo dňa 11.3.2010, proti ktorému podal odporca
odpor, v ktorom odporca vyjadril nesúhlas so zaplatením výšky pohľadávky, preto vo veci bolo nariadené

pojednávanie.

Navrhovateľ svojím podaním dňa 10.6.2010 zobral svoj návrh v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty vo
výške 0,1 % denne zo sumy 179,85 eura od 10.3.2010 (deň podania návrhu) do zaplatenia späť.

Na nariadené pojednávanie dňa 6.7.2010 sa nedostavil navrhovateľ, u ktorého mal súd doručenie
predvolaniavykázanédňa28.6.2010.Svojuneúčasťospravedlnilpísomnýmpodanímzodňa28.6.2010,
súhlasil, aby súd vec pojednával a rozhodol v jeho neprítomnosti.

Súd v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p. vec prejednal a rozhodol v neprítomnosti navrhovateľa.

Odporca nárok navrhovateľa v celom rozsahu uznal čo do dôvodu a výšky.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe

uznania alebo vzdania sa nároku.
6C/62/2010 - 74

-3-

V zmysle citovaného ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Navrhovateľ bol v konaní osobne oslobodený od platenia súdneho poplatku v zmysle ustanovenia
§ 4 ods. 2, písm. m/ zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov. Podľa ustanovenia § 2

ods. 2 vyššie citovaného zákona vznikla poplatková povinnosť odporcu, preto súd zaviazal odporcu
na zaplatenie súdneho poplatku, ktorý podľa položky 1a) Sadzobníka súdnych poplatkov predstavuje
34,50 eur. Odporca je povinný uhradiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v lehote do troch dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. Odporca bol neúspešný a úspešnému
navrhovateľovibolapriznanánáhradatrovkonaniav sume87,46eura,ktorápozostáva zdvochúkonov
právnej pomoci po 36,52 eur + 2 x režijný paušál po 7,21 eur.

)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods.1 O.s.p.)