Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. október 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011245
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011245.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 28. 10. 2019 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
X. Š. J. D. I. E. Q. Á., nar. XX. X. XXXX v L., trvale bytom W. H. XXX/XX, Š.Í. - X. A. P., okres X.

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
dňa27.02.2019o19.50hod.popredchádzajúcompožitíalkoholickýchnápojovviedlaosobnémotorové
vozidlo zn. MAZDA MPV, ev. č. SE 544 CS z miesta prechodného bydliska Liptovský Mikuláš, mestská
časť Demänová po ceste II/584, v smere na Demänovskú Dolinu a pri hoteli VIA JASNÁ prešla do
protismernej časti vozovky cez vyznačený priechod pre chodcov a zišla mimo cestnú komunikáciu vľavo,
kde pravou prednou časťou vozidla narazila do trávnatej časti odvodňovacieho kanála a znaleckým

posudkom znalca Ústavu súdneho lekárstva a medicínskych expertíz, Jesseniova lekárska fakulta
Univerzity Komenského, Univerzitná nemocnica Martin bolo zistené, že v čase vedenia motorového
vozidla mala v krvi najmenej 1,08 promile alkoholu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/), § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere
400,- /štyristo/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenej náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.