Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. január 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/403/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115223373
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Renáta Mitanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3115223373.13

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: Poľnohospodárske družstvo "Vršatec", IČO: 00 200 166, so
sídlom Pruské č.118, právne zast.: JUDr. Norbert Horváth, advokát so sídlom Slnečná 592/2, Galanta,
proti žalovanému: Poľovnícke združenie Vršatec, IČO: 42 274 435, so sídlom Vršatské Podhradie 64,
Pruské, právne zast.: JUDr. Peter Kovács, advokát so sídlom Rovinka 651, v konaní o zaplatenie
5.727,11 €, takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 26.10.2018 č.k. 11C/403/2015-268-, sa o p r a v u
j e na strane č. 22 a to v dátume vyhotovenia predmetného rozsudku kde má byť namiesto:

..."v Trenčíne, dňa 25. októbra 2018"...
správne uvedené:
..." v Trenčíne, dňa 26. októbra 2018"...

II. V ostatných častiach zostáva predmetný rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal dňa 26.10.2018 rozsudok č.k. 11C/403/2015-268-, ktorým bola výrokom I.
žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 5.154,40 € spolu s úrokmi z omeškania vo
výške 5,05 % ročne od 18.08.2015 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku, výrokom II.

bola žaloba v ostatnej časti zamietnutá a výrokom III. bol žalobcovi voči žalovanému priznaný nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 80%, pričom o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd zistil, že vo vydanom rozsudku je zrejmá nesprávnosť - nesprávne uvedený dátum vyhotovenia
predmetného rozsudku a to 25.10.2018, pričom zo zápisnice o vyhlásení rozsudku zo dňa 26.10.2018
vyplýva, že rozsudok po vyhlásený a teda aj vyhotovený dňa 26.10.2018, súd preto vykonal opravu vo
vydanom rozsudku a opravil dátum vyhotovenia predmetného rozsudku na strane č.22 nasledovne: ..."

v Trenčíne, dňa 26. októbra 2018"....

4. Vzhľadom k uvedenému, keď je dôvod na vydanie opravného uznesenia, rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, j e p r í p u s t n

á sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.