Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Považská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Kysucká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10Er/655/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3710209430
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3710209430.2

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Stredná odborná škola, so sídlom
Považská Bystrica, Slovenských partizánov 1129/49, IČO: 42 141 443, právne zastúpeného JUDr.
Františkom Michalcom, advokát, so sídlom Plevník - Drienové 170, IČO:35 651 628 proti povinnému
ŽETOS družstvo obchodu a služieb, so sídlom Púchov, Nimnická cesta 1495/21, IČO: 36 305 006,
vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Jaroslava Kabáča, so sídlom Námestovo, Hviezdoslavovo
námestie 204/4, pod značkou EX 1623/10, o vymoženie 2 012,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na pohľadávku oprávneného a trov exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“) účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, súd exekúciu zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

5. Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
38CbR/156/2015-81 zo dňa 30.08.2018, právoplatným dňa 26.09.2018 bol povinný zrušený bez
likvidácie a následne bol povinný dňa 25.10.2018 vymazaný z obchodného registra ex offo.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti je zrejmé, že povinný, keďže bol zrušený bez likvidácie, nemá
ani majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie, a preto súd exekúciu v zmysle citovaných
zákonných ustanovení zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.