Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Šibíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2T/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519010088
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Šibíková

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3519010088.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudkyňou JUDr. Miroslavou Šibíkovou, v trestnej veci

vedenej proti obžalovanému Z. E., J.. XX.XX.XXXX I. X., Y. G. J. S. J. I., N. Č.. XXXX/X, na slobode,
trestne stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení účinnom v čase
spáchania skutku (ďalej len "Trestný zákon"), na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. novembra 2019
v Novom Meste nad Váhom takto

r o z h o d o l :

Podľa§285písm.f)Trestnéhoporiadkuč.301/2005Z.z.vzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Trestný
poriadok“) s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa

obžalovaný: Z. E., J.. XX.XX.XXXX I. X., trvale bytom J. S. J. I., N. Č.. XXXX/X, na slobode,

trestne stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že

ako otec mal. P. E., J.. XX.XX.XXXX v J. S. J. I. a inde od 01.04.2016 doposiaľ si riadne neplnil svoju

vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu z § 62 Zákona o rodine a Rozsudku Okresného súdu Nové
Mesto nad Váhom sp. zn. 6C/394/2008 zo dňa 22.10.2008, ktorým ho súd zaviazal prispievať na výživu
sumou 66,38 Eur mesačne na mal. P. k rukám matky V. E., bytom X., E. Č.. XXX, túto riadne neplnil,
pričom od 01.01.2003 je zamestnancom A. D. N. N..V..Q.., kde vyživovaciu povinnosť nenahlásil, nebol
evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, dávky v hmotnej
núdzi ani iné dávky a príspevky nepoberal, ani o tieto nepožiadal, čím spôsobil dlh na výživnom ku dňu
podania obžaloby v sume 2.323,30 Eur k rukám matky V. E.,

o s l o b o d z u j e

sa spod obžaloby Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. Pv 841/18/3304-16 zo dňa
27.02.2019, doručenej súdu dňa 04.03.2019,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný, prokurátor

a poškodená sa hneď po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva na podanie odvolania. Obžalovaný po
vyhlásení rozsudku výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech osobami
uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je

jehovyhlásenie vprítomnostitoho,komutrebarozsudokdoručiť.Aksarozsudokvyhlásilvneprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa
tohto práva už výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.