Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. december 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1737/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811208901
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3811208901.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO:
36403008, Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, proti povinnému: C. Y., nar. XX.X.XXXX, I. XXX/XX, J., pre
vymoženie istiny vo výške 5 146,29 eura s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jancovi, Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Sad SNP 666/12,
náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 27.5.2011 sa oprávnený domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre
vymoženie istiny vo výške 5 146,29 eura s prísl. na základe exekučného titulu, ktorým je uznesenie
Okresného súdu Prievidza č.k. 14Cb/2/2011-30 zo dňa 28.2.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a

vykonateľnosť dňa 22.3.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr.
Mariánovi Jancovi udelené tunajším súdom dňa 15.6.2011.

2. Návrhom zo dňa 21.5.2015 oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/
Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) účinného do
31.3.2017 z dôvodu nemajetnosti povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení

(Exekučný poriadok) účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho

dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a tiež vzhľadom na súdom zistený
skutkový stav, s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

7.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 ak súd rozhodne o zastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.9. Listom zo dňa 24.2.2016 súdny exekútor súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Z uvedeného
dôvodu súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).