Dopĺňací rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. jún 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28C/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114226685
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8114226685.15

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci žalobkyne: S. Z., nar.

XX.XX.XXXX, bytom P. XX, právne zast. JUDr. Michalom Feciľakom, advokátom so sídlom v Prešove,
ul. Jesenná 8, proti žalovanému: LENAD Invest s.r.o., IČO:44077891, so sídlom Prešov, Zlatobanská
11613/16, právne zast. AK-TARABČÁK s.r.o., so sídlom v Prešove, ul. Hlavná 13, v konaní o zaplatenie
565,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

II. v prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd v Prešove svojim rozsudkom zo dňa 9.5.2018 vo veci rozhodol tak, že:
„žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 1.161,50 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05
% ročne zo sumy 463 Eur od 1.10. 2014 do zaplatenia, vo výške 5 % ročne zo sumy 463 Eur od

27.12.2016 do zaplatenia a vo výške 5 % ročne zo sumy 235,50 Eur od 21.9.2017 do zaplatenia,

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

2. Súd pripustil zmenu žalobného návrhu svojim uznesením zo dňa 12.10.2017 na sumu 3.088,86 Eur.

3. Podľa § 225 ods. 1 CSP, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o

predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť doplniť aj bez návrhu.

4. Podľa § 225 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorom sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

5. Súd zistil, že nerozhodol o celom predmete konania, pretože v časti žalobného návrhu istiny vo výške

3.088,86 Eur, vyhovel v časti 1.161,50 Eur. Preto súd rozhodol o zvyšnej časti uplatneného nároku týmto
dopĺňacím rozsudkom na pojednávaní dňa 13.6.2018. Súd zamietnutie v tejto časti návrhu odôvodnil vo
svojom rozsudku zo dňa 9.5.2018 a to v bodoch 20 až 33 predmetného rozsudku.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenianaOkresnomsúde
Prešov písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, v ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka. Ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolaciedôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah v akom
sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 364 C.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 C.s.p. odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 C.s.p. odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.