Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13C/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218208681
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218208681.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 937 874,

Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava proti žalovanej: J. I., G.. XX.XX.XXXX, Na C. XXXXX/XXA, XXX
XX K., o zaplatenie 177,33 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.11.2018 domáhal voči žalovanej zaplatenia

dlžnej sumy a náhrady trov konania, ktorú podaním doručeným súdu dňa 04.11.2019 vzal v celom
rozsahu späť dôvodiac, že žalovaná uhradila pohľadávku žalobcu. Vo veci sa nezačalo predbežné
prejednanie sporu ani pojednávanie. Preto súd konanie podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 zákona č.
160/2015 Z. z. zastavil.

2. Keďže žalovaná dobrovoľným splnením žalovanej povinnosti dala príčinu pre podanie návrhu na
zastavenie konania zo strany žalobcu, zavinila zastavenie konania, čím žalobcovi vznikol podľa § 256

ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. nárok na náhradu trov konania. Pretože žalovanému žiadne preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky súvisiace s uplatňovaním práva v konaní nevznikli, súd mu
nárok na náhradu trov konania v rámci procesnej ekonómie nepriznal (pozri Uznesenie Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky z 28. februára 2018 sp. zn. 7 Cdo 14/2018).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava II, Drieňová 5, 827 02 Bratislava. V odvolaní treba popri všeobecných

náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, možno rozšíriť a odvolacie dôvody a dôkazy
na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať, len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.