Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Er/480/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211206816
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Lepiešová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4211206816.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Kolektor, s.r.o., Šalviova 42, Bratislava, IČO: 47
979658(pôvodnýoprávnenýČSOBLeasing,a.s.,Panónskacesta11,Bratislava,IČO:35704713),proti
povinným: 1/ J., R., O., IČO: XX XXX XXX, 2/ E. J., nar. XX.X.XXXX, O. 126, o vymoženie pohľadávky
vo výške 23.783,71 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu voči povinnému v 2. rade z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa
4.4.2011 domáhal voči povinným 1/ a 2/ vykonania exekúcie na zaplatenie pohľadávky vo výške
23.783,71 eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Dňa 15.4.2011 súdny exekútor doručil súdu návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie spolu so žiadosťou o udelenie poverenia.

2. Okresný súd dňa 18.4.2011 vydal poverenie č. 5401054778. Dňa 6.2.2019 súdny exekútor doručil
súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie voči povinnému v 2. rade v zmysle § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,

ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie voči povinnému v 2. rade, súd exekučné
konanie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zastavil.

7. V zmysle vyššie uvedeného súd exekúciu voči povinnému v 2. rade zastavil tak, ako to je uvedené
vo výroku tohto uznesenia. O trovách exekúcie súd nateraz nerozhodoval, nakoľko exekúcia prebieha
ďalej voči povinnému v 1. rade.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.