Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. júl 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/43/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616010162

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616010162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Svidník JUDr. Michal Calko, podľa § 348 ods. 1 písm. a/
Tr. poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento

trestný rozkaz

Obvinený:

V. Z. nar. XX.XX. XXXX vo R., trvalé bydlisko
F. XX, okres R., nezamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 04.07.2016 o 1.10 hod. po predchádzajúcom požití liehových nápojov s hladinou najmenej 0,67
miligramov etanolu na liter vydychovaného vzduchu riadil osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Škoda Felícia evidenčného čísla SK456 AB v smere od Vyšného Komárnika na Svidník, pričom za obcou

Ladomirová, okr. Svidník v dôsledku požitia liehových nápojov na rovnom úseku cesty riadenie vozidla
nezvládol a havaroval, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c/ v nadväznosti na ust. § 137 ods. 2
písm. a/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, n/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s prihliadnutím
k § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečné odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.