Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118015404
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7118015404.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
H. - nar. XX.X.XXXX v P., trvale bytom B. H.u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
v F. na ulici O. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody, v priestoroch cely
číslo XXX X. oddielu výkonu väzby, dňa X. O. XXXX v čase okolo XX:XX hodiny po predchádzajúcej

vzájomnejdohodesspoluobvinenýmF.fyzickynapadolpoškodenéhoZ.atotak,žepopredchádzajúcich
vzájomných verbálnych nezhodách ho obvinený H. najmenej dvakrát udrel rukou zovretou v päsť do
tváre a obvinený F. ho najmenej štyrikrát kopol kolenom do hrude, následne ešte obvinený H. chytil rukou
poškodenéhoajedenkrátňouudrelostenuanapokonhoobvinenýF.chytilzarukyadalmuichzachrbát
a obvinený H. ho viackrát udrel obidvoma rukami zovretými v päsť do brucha, čím takto poškodenému
Z., narodenému XX.novembra XXXX v F., trvale bytom G., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v
ÚVTOS pre mladistvých R. spôsobili zranenia a to okoloočné pomliaždenie s krvnou podliatinou vľavo

a zlomeninu hrudnej kosti s dobou liečenia najmenej 4 týždne
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal tento čin na chránenej osobe a to dieťati
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s použitím ustanovenia § 139
ods. 1, písm. a/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko má za to, že
trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 4/2018 zo dňa 5.2.2018 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4To 7/2018 s právoplatnosťou zo dňa 26.4.2018, ktorým
mu bol pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
vo výmere 1 rok a 8 mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
pre mladistvých je dostatočný.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.