Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/146/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919202922
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919202922.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletých detí: A.

K., nar. XX. XX. XXXX, G. K., nar. XX. XX. XXXX, N. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpených
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov: matky - Ľ. A., nar. XX. XX. XXXX,
bytom D., N.. L. XXX, zastúpenej JUDr. Mgr. Viktorom Balákom, advokátom s miestom výkonu činnosti
Rimavská Sobota, povstania 15 a otca - Juraj Spišák, nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D., Z. X/X, t. č.
C., O. X, D. S., o návrhu matky na zmenu úpravy styku maloletých detí s otcom takto

r o z h o d o l :

I.Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp.
zn. 2P/105/2018 zo dňa 07.06.2018 v časti o úprave styku otca s maloletými deťmi A. K.Š., nar.

XX.XX.XXXX, G. K., nar. XX.XX.XXXX, N. K., nar. XX.XX.XXXX.

Dohoda znie:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. K. a G. K. každú polovicu školských prázdnin a to v
prvej polovici školských prázdnin. Čo sa týka vianočných prázdnin, prvú polovicu vianočných prázdnin
sa bude otec stretávať s deťmi v nepárnom roku, počas letných prázdnin prvé dva júlové týždne a prvé

dva augustové týždne.

Otec si deti prevezme prvý deň prázdnin o 10.00 hod. v mieste bydliska matky a matke deti odovzdá v
deň polovice prázdnin o 18.00 hod. v mieste jej bydliska.

Styk maloletého N. K. s otcom sa neupravuje.

II.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka sa podaným návrhom domáhala zmeny úpravy styku maloletých detí s otcom, nakoľko
doterajšia úprava styku nie je realizovateľná vzhľadom k tomu, že sa jej narodilo ďalšie dieťaťa a tiež
z dôvodu zdravotného stavu maloletého N..

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to

ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.