Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. január 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010008
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
G. R. K. N. Ž. O. , nar. XX.XX.XXXX H. L., trvalo bytom E. D. F. XXX,

j e v i n n ý , že

obvinený G. R. dňa 06.01.2020 v čase okolo 15.00 hod. v lesnom poraste č. 1268 na parcele č. 1829/14
v k. ú. Tatranská Lomnica, ktorý porast patrí do lesného pôdneho fondu, si bez povolenia nahotovil
narúbaním drevnú hmotu - haluzinu stromu Smrek obyčajný (lat. Picea abies) v počte 37 ks o dĺžke do
200 cm a priemere do 6 cm, ktorú následne vynášal z uvedeného lesného porastu v správe Štátnych
lesov TANAP-u Tatranská Lomnica v úmysle použiť túto drevnú hmotu pre vlastnú potrebu, čím takto
pre Štátne Lesy TANAP-u Tatranská Lomnica, so sídlom Vysoké Tatry - Tatranská Lomnica 66, IČO:

31 966 977, spôsobil krádežou uvedenej drevnej hmoty škodu vo výške 2,-Eur, pričom tejto krádeže sa
dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
a to blokovým konaním nezaplateným na mieste vo výške 30,-Eur, číslo pokutového bloku 17111607,
udelenej dňa 11.12.2019 Obvodným oddelením Policajného zboru v Kežmarku za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku
a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. e/, písm. g/ Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3, § 54 Trestného zákona trest povinné
práce vo výmere 100 (jednosto) hodín.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd u k l a d á trest prepadnutia veci a to sekery
o celkovej dĺžke 35 cm, dĺžke čepele 9 cm, so zlomenou drevenou rukoväťouPodľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku

a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a

prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.