Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. august 2019

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 11S/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3016200276
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Radičová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2019:3016200276.6

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: X. P., bytom Q. XXX/XX, X., právne zastúpeného T. A. V.,
s.r.o. so sídlom L. XXXX, X. proti žalovanému: H. úrad K., odbor výstavby a bytovej politiky so sídlom O.
3, K. za účasti ďalších účastníkov: 1/ T-C., s.r.o. so sídlom I. XXX, 2/ B. F., bytom J. A. XXXX/XX, X., 3/
M. O., bytom D. XX, X., 4/ X. P., bytom L. F. XXX, X. B., 5/ T-car, s.r.o. so sídlom I. XXX, F., 6/ D.. arch.
V. U., bytom F. XXXX/XX, X., 7/ D.. J. T., X.., bytom F. XXXX/X, X., 8/ D.. P. Q., bytom Z. SR XX, B., 9/

M. so sídlom Q. XX/XX, X. B., XX/ D.. K. A., bytom Q. XXX/XX, X. B., XX/ D.. T. F., X.-M. so sídlom Q.
XX/XX-X, X. B., 12/ Ing. D. P., X., s.r.o. so sídlom C. XX/XX, X. B., XX/ D.. V. A., bytom Q. XXXX/XX,
K., XX/ D.. X. F., bytom I. cesta 4, I., XX/ D.. M. Z., bytom X. XXXX, B., XX/ X. B., bytom M. A. XXX, B.,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-TN-OVBP2-2016/001189-004/Ja zo dňa 22.
januára 2016 a Mesta Púchov č. OVaŽP/2015/2232/7912-TS1-20-MOL zo dňa 15. júla 2015, takto

r o z h o d o l :

V konaní sa p o k r a č u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.04.2016 sa žalobca domáhal preskúmania v záhlaví
uvedených rozhodnutí, ktorými podľa § 66 Stavebného zákona a § 10 vyhl. 453/2000 Z.z. a vyhl.
532/2002 Z.z. bolo povolené uskutočnenie stavby „Autosalón a Autoservis“ na pozemku par. č. KNC
1445/9, 1445/23 a 1818/44 v katastrálnom území Púchov.

2.Správnysúduznesenímč.k.11S/89/2016-59zodňa22.januára2019konanieprerušildorozhodnutia
správneho orgánu druhého stupňa Okresného úradu Trenčín o odvolaní rozhodnutia Mesta Púchov
č. 2012/0017-TS1-A/10-MA zo dňa 12.11.2012 vo veci územného konania o umiestnení „Autosalón a
autoservis“ na pozemku parc. č. KNC 1445/9, 1445/2 a 1818/44 v katastrálnom území Púchov.
3. Podľa § 100 ods. 3) Správneho súdneho poriadku, ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa
procesné úkony a neplynú lehoty podľa tohto zákona. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie

prerušilo, alebo uplynul čas, na ktorý sa konanie prerušilo, predseda senátu aj bez návrhu uznesením
rozhodne o pokračovaní v konaní. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že dňa 17.6.2019 Okresný úrad Trenčín rozhodnutím č. OU-TN-
OVBP2-2019/0009898-026/KN rozhodol o odvolaní proti rozhodnutiu Mesta Púchov č. 2012/0017-TS1-
A/10-MA zo dňa 12.11.2012, odpadla prekážka pre ktorú sa konanie prerušilo, krajský súd rozhodol o

pokračovaní v konaní.

5. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať kasačnú sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. a/ SSP).