Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Csp/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118367938
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:6118367938.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Silverside, a.s., Plynárenská 7/B, Bratislava, IČO:
50052560, v konaní zast.: Mgr. Hana Kulíšková, advokát, so sídlom Klariská 7, Bratislava, proti
žalovanej: K. G., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, v konaní o zaplatenie 6.574,72 EUR s príslušenstvom,
t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 5.004,00 EUR, ako aj zmluvne dohodnuté úroky do
24.07.2018 v sume 1.330,22 EUR, zmluvnú pokutu v sume 244,50 EUR, a úroky z omeškania vo výške
5 % p. a. zo sumy 4.256,08 EUR od 15.08.2018 do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 5 % p. a.
zo sumy 136,34 EUR v rovnakej výške a z rovnakej sumy za nasledovné obdobia: od 21.06.2017 do
zaplatenia, od 21.07.2017 do zaplatenia, od 21.08.2017 do zaplatenia, od 21.09.2017 do zaplatenia, od

21.10.2017 do zaplatenia, od 21.11.2017 do zaplatenia, od 21.12.2017 do zaplatenia, od 21.01.2018 do
zaplatenia, od 21.02.2018 do zaplatenia, od 21.03.2018 do zaplatenia, od 21.04.2018 do zaplatenia, od
21.05.2018 do zaplatenia, od 21.06.2018 do zaplatenia, od 21.07.2018 do zaplatenia, rovnako úrok z
omeškania vo výške 5 % p. a. zo sumy zmluvnej pokuty, ktorá bola vyčíslená k termínu zosplatnenia, a to
ku dňu 24.07.2018 v sume 105,15 EUR od 15.08.2018 do zaplatenia, a to všetko vo forme pravidelných

mesačných splátok v sume po 100,- EUR splatných vždy k 28. kalendárnemu dňu toho ktorého mesiaca
odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za
následok zročnosť celého dlhu.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Súd o vrátení súdneho poplatku rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca vo svojom podaní, ktoré označil ako: "Návrh na vydanie platobného rozkazu o zaplatenie
6574,72 € s prísl." ktoré doručil súdu dňa 29.10.2018, sa domáhal zaplatenia 6.574,72 EUR s prísl. a
náhrady trov konania.

2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier dňa 29.11.2019, súd tento zmier schválil, nakoľko
bol uzatvorený v súlade s platnou právnou úpravou a nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.

5. Rovnako súd rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 7 zák. o súdnych poplatkoch č.
71/1992 Z. Z. podľa ktorého platí, že ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých

zaplatených poplatkov.

6.Nazáklade§251CSPplatí,žetrovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva a v zmysle § 252 CSP
platí, že každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú.

7. Súd podľa § 255 ods. 1 CSP prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci,
nakoľko žalobca bol plne úspešný preto súd rozhodol tak ako je vo výroku tohto konania uvedené.

8. Zákon v § 357 CSP taxatívne vymenúva okruh uznesení súdu prvej inštancie proti ktorým je odvolanie
prípustné, avšak s poukazom na argumentum a contrario vo vzťahu k predmetu konania a to k výroku

rozhodnutia o schválení zmieru preto nie je prípustné odvolanie.

9. Súd rozhoduje podľa § 234 ods. 1 uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej a na základe citovaného
ustanovenia ale ods. 2 platí, že ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

10. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 ods. 1 písm. a/ zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko strany sporu sa tohto práva výslovne

vzdali.