Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. december 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 9Er/889/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7609217410
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Semanová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7609217410.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, Bratislava, pod č. EX 12450/2009, na
návrh oprávneného GENERAL FACTORING, a.s., Košická 56, Bratislava, zast. Jakubčák, AK, s.r.o.,
Michalská 14, Bratislava proti povinnému K. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX, pre vymoženie 181,90
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy
exekúcie vo výške 39,83 eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 9Er/889/2009-41 zo dňa 26.08.2019 bolo vyhovené námietkam

povinného, z dôvodu vznesenej námietky povinným k exekučnému titulu č. Ro/951/1989 zo dňa
20.11.1989, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.12.1989, .

2. Podľa § 50 ods. 5 zák. č. 233/95 Z.z. ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

4. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom

znení, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

5. Podľa § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak dôjde
k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov
exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Súdny exekútor na žiadosť súdu predložil vyčíslenie trov exekúcie v súlade s ustanovením § 15, §
15 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a vyčíslil odmenu v
minimálnej výške 33,19 eur citovanej vyhlášky a hotové výdavky v sume 124,37 eur. Hotové výdavky boli

vyčíslené, však súdu nebol doručený exekútorský spis, príp. jeho výpis a preto súd opätovne požiadal
o predloženie exekútorského spisu, ktorý bol potrebný na posúdenie vynaložených hotových výdavkov,ktoré súd je povinný skúmať najmä ich účelnosť v konaní. Táto žiadosť bola súdnemu exekútorovi
doručená riadne dňa 11.11.2019. Súdny exekútor doposiaľ nepredložil exekútorský spis.

8. Vzhľadom na nemožnosť preskúmať hotové výdavky v účtovanej sume 124,37 eur vyčíslené súdnym
exekútorom, tieto súd nepriznal. Priznal odmenu súdnemu exekútorovi v sume 33,19 eur v zmysle
§ 14. ods. 1 citovanej vyhlášky a 20% DPH, keďže súdny exekútor je registrovaným platcom DPH.
Trovy exekúcie určil v sume spolu 39,83 eur, na úhradu ktorých zaviazal oprávneného, nakoľko tento
v čase začatia exekučného konania pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie mohol pri náležitej

starostlivosti predvídať, že exekučný titul, ktorý je podkladom pre toto exekučné konanie vzhľadom na
podanú námietku sa stal len naturálnym právom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.