Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. január 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320010008

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :
obvinený:
W. R.: W..: XX.X.XXXX U. C., M. F. C., C. XX,

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

dňa 03.1.2020 v čase o 11.39 hod. v Bratislave na ul. Kubačova 19, v predajni Terno, z pultu odcudzil
2 ks pasty z údeného mäsa v hodnote 1,16 €, 1 ks Eiskaffé v hodnote 1,05 € a 1 ks jablkový závin v
hodnote 0,49 €, ktorí si schoval do vrecka bundy a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, kde
bol zadržaný pracovníčkou predajne, čím poškodenej spoločnosti Terno real estate, s.r.o., Bratská 3,

Bratislava spôsobil odcudzením škodu vo výške 2,70 €, hoci mu bola OR PZ Bratislava III, Obvodné
oddelenie PZ Rača uložená dňa 7.10.2019 bloková pokuta pod č. 11037531 pre priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 250 Euro.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený súd obvinenému ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.