Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/228/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212214797
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4212214797.9

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, IČO: 31749542, Lamačská 8,
Bratislava, v konaní zast.: JUDr. Jozef Bolješik, advokát, Radlinského 50, Piešťany, proti žalovaným: I.
I. V., nar. XX.X.XXXX, S. XX, S., II. Q.. Q. D., nar. XX.X.XXXX, W. ulica 1, S., obaja zhodne zast.: JUDr.
Roman BLAŽEK, s.r.o., Pohraničná 4, Komárno, v konaní o zaplatenie 19.966,13 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný v 1. rade a žalovaná v 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu
19.966,13 EUR s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % p. a. od 16.03.2012 do zaplatenia, rovnako
nezaplatené zmluvné úroky v sume 1.728,37 EUR, ako aj zmluvnú pokutu v sume 2.169,45 EUR,
a to všetko vo forme pravidelných mesačných splátok v sume po 100,- EUR splatných vždy k 15.

kalendárnemu dňu toho ktorého mesiaca odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia do zaplatenia s tým,
že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého dlhu.

Žalobca má voči žalovaným nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. OS Komárno bolo dňa 27.7.2012 doručené písomné podanie, ktoré označil ako: "Žaloba o zaplatenie

19 966,13,-Eur s príslušenstvom, Návrh na vydanie platobného rozkazu" z dňa 26.7.2012, ktoré by podľa
svojho obsahu mohlo byť žalobou a ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 19.966,13 EUR s prísl.
a náhrady trov konania.

2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier dňa 17.12.2019, súd tento zmier schválil, nakoľko
bol uzatvorený v súlade s platnou právnou úpravou a nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi

predpismi.

5. Rovnako súd rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 7 zák. o súdnych poplatkoch č.
71/1992 Z. Z. podľa ktorého platí, že ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých

zaplatených poplatkov.6.Nazáklade§251CSPplatí,žetrovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva a v zmysle § 252 CSP
platí, že každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú.

7. Súd podľa § 255 ods. 1 CSP prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci,
nakoľko žalobca bol plne úspešný preto súd rozhodol tak ako je vo výroku tohto konania uvedené.

8. Zákon v § 357 CSP taxatívne vymenúva okruh uznesení súdu prvej inštancie proti ktorým je odvolanie

prípustné, avšak s poukazom na argumentum a contrario vo vzťahu k predmetu konania a to k výroku
rozhodnutia o schválení zmieru preto nie je prípustné odvolanie.

9. Súd rozhoduje podľa § 234 ods. 1 uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej a na základe citovaného
ustanovenia ale ods. 2 platí, že ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

10. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 ods. 1 písm. a/ zákona č. 160/2015
Z. z. Civilný sporový poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko strany sporu sa tohto práva výslovne

vzdali.