Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. december 2019

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 25Co/252/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316210120
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Malíková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2020:4316210120.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Malíkovej a členiek senátu
JUDr. Lýdie Gálisovej a JUDr. Sone Vackovej, v právnej veci navrhovateľky: R. P., nar. XX. XX. XXXX,
bytom X. XXX/X G., zastúpená Mgr. Henrietou Slavkovskou, advokátkou, so sídlom Štúrova 19, Levice,
proti manželovi: Z. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. č. XXX, zastúpený ČIBRIK&BLAŽEK advokátska
kancelária s.r.o., so sídlom Hlavná 14, Šaľa, o určenie výživného na manželku, o odvolaní manžela proti

rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 18. apríla 2018 č.k. 6C/217/2016-118, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre o p r a v u j e druhý výrok písomného vyhotovenia rozsudku zo dňa 20. marca 2019
č.k. 25Co/252/2018 - 156 tak, že v časti zaostalého výživného napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie
mení tak, že manžel je povinný zaplatiť manželke zaostalé výživné za obdobie od 09. 06. 2016 do 16.
08. 2018 v celkovej výške 2 101,40 eur v mesačných splátkach po 50 eur až do úplného splatenia, vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred, pod stratou výhody splátok, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 20. 03. 2019 č.k. 25Co/252/2018 - 156
v dôsledku zrejmej nesprávnosti uviedol v jeho druhom výroku obdobie, v ktorom je manžel povinný
zaplatiť manželke zaostalé výživné do 21. 06. 2019 hoci správne mal byť uvedený dátum 16. 08.
2018 tak, ako to vyplýva z obsahu spisu, ako aj z odôvodnenia predmetného rozsudku. V bode 16.4.
odôvodnenie predmetného rozsudku vyplýva, že manžel je povinný zaplatiť manželke zaostalé výživné

v rozhodnom čase od dňa podania návrhu súdu na určenie vyživovacej povinnosti, t.j. 09. 06. 2016 do
dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, t.j. do 16. 08. 2018.

2. Návrh na opravu rozsudku podal manžel podaním, doručením súdu dňa 29. 05. 2019. Uviedol, že
z odôvodnenia rozsudku je zrejmé, že výživné sa malo platiť za obdobie do právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva. Zároveň tvrdil, že sa súd dopustil chyby v počítaní, keď nezohľadnil sumu už

zaplateného výživného vo výške 600 eur za obdobie od 07/2016 - 10/2016.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4.Podľazákonajeprípustnáopravarozsudkuzavňomstanovenýchpodmienokbeztoho,abybolotreba

na odstránenie niektorých pochybení použiť riadny alebo mimoriadny opravný prostriedok. Pochybenie
sa musí týkať písomného vyhotovenia rozhodnutia. Spravidla ide o tzv. pisárske chyby, preklepy v
písaní, počítaní, ako iné zrejmé nesprávnosti. Z uvedeného je teda zrejmé, že pokiaľ manžel namietal
chybu v počítaní spočívajúcu v nezohľadnenom zaplatenom výživnom, išlo o právne posúdenie veci.
Súdu zaplatené výživné nebolo známe v čase vydania rozhodnutia a preto ho pri svojom rozhodovaní
nezohľadnil. V tejto súvislosti je potrebné uviesť, že pri opravnom uznesení musí ísť o chybu súdu, nie

účastníka konania, preto súd nemôže odstraňovať nedostatky podaní účastníkov, ktoré by mohli mať
vplyv na rozhodnutie a ktoré neboli podané včas.5. Pre vyššie uvedené dôvody Krajský súd v Nitre rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Toto rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.