Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. marec 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 13Er/882/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8302897619
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8302897619.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného P. H., bytom E. X, O. proti povinnému T. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, O. vedenej súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom, o vymoženie
4.117,94 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi, Exekútorský úrad
Humenné, so sídlom Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné trovy exekúcie vo výške 57,18 € do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 018796 * zo dňa 11.04.2007 sp. zn. 13Er/882/2002 poveril
súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky

oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 4.117,94 € s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na
základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu
Humenné zo dňa 03.09.2001 sp. zn. 11C/578/00. Exekučné konanie začalo dňa 28.02.2002 doručením
návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
Podaním doručením súdu 06.02.2014 súdny exekútor predložil návrh na zastavenie exekúcie v zmysle
návrhu oprávneného. Zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 85,57 €.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 1 veta prvá Exekučného poriadku, oprávnený je povinný na náhradu
trov exekúcie iba v prípade, ak došlo k zastaveniu exekúcie jeho zavinením.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, preto
je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých
náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 a § 22 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení
účinnom do 30.04.2008 pozostávajú

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno a) v spojení s odsekom 2 vyhlášky z odmeny podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu za 1 hodiny exekučnej činnosti (za vypracovanie výzvy naposkytnutie súčinnosti - povinný v trvaní 15 minút, za vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie,
vyčíslenie trov exekúcie v trvaní 45 minút), t.j. vo výške 6,64 €. Súd nemohol priznať súdnemu
exekútorovi odmenu za úkon exekučnej činnosti, a to 1./ prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie,

prekontrolovanie všeobecných náležitostí návrhu podľa EP, zaevidovanie do elektronickej databázy
v trvaní 40 minút, 2./ vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia v trvaní 30 minút, 3./ vypracovanie
upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní 40 minút, 4./ vypracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti
v trvaní 75 minút, 5./ vypracovanie príkazov na začatie exekúcie do bánk v trvaní 150 minút, pretože
mu už priznal náhradu určenú paušálnou sumou za jednotlivý úkon exekučnej činnosti - a to za

získanie poverenia na vykonanie exekúcie, za doručenie príkazu na začatie exekúcie, za doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, za doručenie exekučného príkazu, za doručenie upovedomenia
o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, každé zisťovanie
bydliskapovinného,každézisťovanieplatiteľamzdypovinného,každézisťovanieúčtupovinného,každé
ďalšie zisťovanie majetku povinného, ktoré v sebe zahŕňajú aj ich samotné vypracovanie a predchádzajú
týmto úkonom,

-
- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno b) v spojení s odsekom 3 a § 15 vyhlášky z odmeny určenej
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške 33,20 € (za získanie poverenia
na vykonanie exekúcie, za doručenie príkazu na začatie exekúcie, za doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, za doručenie exekučného príkazu, za doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, každé zisťovanie bydliska povinného,
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, každé zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného)

- podľa ustanovenia § 22 odsek 1 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 7,81 € ako náhrada

administratívnych nákladov.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny a náhrad o 20% DPH. Trovy exekúcie, ktorých náhrada bola
priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 57,18 € (6,64 € + 33,20 € + 7,81 € + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.