Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. november 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Cpr/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719203268
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719203268.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu B.. Y. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/XX, Ž. C. N.,
zastúpený Brázdil & Brázdilová advokátska kancelária s.r.o., IČO: 50 492 934, so sídlom Trhová 992/1,
Zvolen, proti žalovanému Banskobystrická regionálna správa ciest, a.s., IČO: 36 836 567, so sídlom
Majerská cesta 94, Banská Bystrica, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.07.2019 domáhal rozhodnutia súdu,
ktorým by určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru zo dňa 17.05.2019 dané žalovaným
ako zamestnávateľom žalobcovi ako zamestnancovi z pracovného pomeru žalobcu u žalovaného

založeného pracovnou zmluvou zo dňa 01.08.1988, z dôvodu podľa § 68 ods. 1 písm. b) Zákonníka
práce pre závažné porušenie pracovnej disciplíny, je neplatné.

Dňa 26.11.2019 bolo súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že berie žalobu v celom
rozsahu späť, nakoľko medzi stranami bola dňa 18.11.2019 uzavretá dohoda o riadnom ukončení
pracovného pomeru žalobcu u žalovaného a zároveň Dohoda o urovnaní sporných nárokov, následne

dňa 21.11.2019 bolo žalobcovi zo strany žalovaného vyplatené odstupné a nahradené trovy konania.
Žalobca navrhol v zmysle vzájomnej dohody náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznať.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo
pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja
žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle
§ 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Nárok na náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko s ohľadom na dôvod
späťvzatia žaloby, ktorým je uzavretie mimosúdnej dohody, nie sú dané podmienky pre posudzovanie
procesného zavinenia na zastavení konania. Zo späťvzatia žaloby vyplýva, že strany sa o náhrade trov
konania dohodli medzi sebou s tým, že trovy už boli žalobcovi nahradené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.