Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. august 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/75/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011324

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 13. augusta 2019 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/M. Č., nar. XX.X.XXXX S. A., trvale bytom S. Š., C. XXXX/XX, okr. A.,

2/O. F., nar. X.XX.XXXX S. A., trvale bytom A., S. XX, prechodne bytom S. Š., C. XXXX/XX, P.. A.,

s ú v i n n í

-z prečinu ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-vo S. Š., okr. A. a inde, ako rodičia mal. A. Č., nar.XX.X.XXXX tohto vydali z nedbanlivosti
nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnili viesť záhaľčivý život a zanedbali jej povinnú školskú
dochádzku, následkom čoho na R. Š. S. S. Š., Š. XX, P.. A. v školskom roku 2018/2019 v období
od 3.9.2018 do 17.4.2019 vymeškal spolu 511 neospravedlnených vyučovacích hodín a to aj napriek
viacerým doručovaným písomným oznámeniam a upozorneniam rodičom zo školy na nedbalú školskú
dochádzku ich dieťaťa, znížením známky zo správania mal. A. v dôsledku neospravedlnených
vyučovacích hodín, k náprave školskej dochádzky u maloletého nedošlo,

t e d a

-z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:1/obvinenej M. Č.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2

Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného)
roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

2/obvinenému O. F.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší