Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. december 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/452/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113203940
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6113203940.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: AUTO KELLY SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom
Radlinského 11, 957 01 Bánovce nad Bebravou, IČO: 36 298 026, práv. zast.: JUDr. Viliam Vaňko, ml.,
advokát, so sídlom Radlinského 11, 957 01 Bánovce nad Bebravou, IČO: 42 014 026, proti povinnému:
t. č. neexistujúci právny subjekt IL Invest, s.r.o., so sídlom Zvolenská cesta 177, Banská Bystrica, IČO:
36 861 979, na vymoženie pohľadávky vo výške 2.026,87 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym

exekútorom: JUDr. Ing. Ivan Šteiner, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Nové Mesto nad Váhom,
Lipová 7, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, pod sp. zn. EX 42/2013, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 82,62 Eur, a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu, podal dňa 01. 02. 2013 návrh na vykonanie exekúcie

proti v tom čase právne existujúcemu povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške 2.026,87 Eur
s príslušenstvom. Ako exekučné tituly pripojil rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 63Cb
10/2012 - 50 zo dňa 19. 03. 2012 a rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43Cob/122/2012
zo dňa 28. 08. 2012.

2. Poverením číslo: 5601 * 090812 zo dňa 20. 02. 2013 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním

exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Ivana Šteinera, so sídlom Exekútorského úradu Nové Mesto
nad Váhom, Lipová 7, Nové Mesto nad Váhom, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 42/2013.

3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 4Er/452/2013-25 zo dňa 24. 10. 2017 bola exekúcia podľa § 57
ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ právoplatne

zastavená.

4. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 282,23 Eur, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho
exekútora vo výške 126,50 Eur, náhrady za stratu času vo výške 23,10 Eur, náhrady hotových výdavkov
vo výške 85,59 Eur (poštovné vo výške 66,80 Eur, poplatok SLSP vo výške 0,15 Eur, použitý papier a
toner vo výške 17,55 Eur za 117 strán, obálky vo výške 3,50 Eur, účtovná firma vo výške 3,- Eur, spisový

obal vo výške 0,27 Eur, manipulácia so spisom - náklady spojené s uložením spisu vo výške 8,07 Eur,
predtlačené poštové šeky typu H2 vo výške 0,02 Eur, účtovné doklady vo výške 0,02 Eur, euroobal vo
výške 0,26 Eur, internet vo výške 0,50 Eur) a 20 % DPH.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.6. Exekučné konanie sa začalo dňa 01. 02. 2013, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení
účinnom do 31. 03. 2017/).

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8.Podľa§196Exekučnéhoporiadku/vzneníúčinnomdo31.03.2017/zavýkonexekučnejčinnostipatrí

súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní

exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.

10. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,

ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

11. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ (ďalej len "vyhláška")
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Podľa § 15 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. V prípade zastavenia exekúcie súdom patrí podľa § 14 ods. 1, ods. 2 vyhlášky súdnemu exekútorovi
pri vykonaní exekúcie odmena určená paušálnou sumou vo výške 3,32 Eur za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti, najmenej vo výške 33,19 Eur. Úkony exekučnej činnosti upravuje § 15 vyhlášky.

16. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 46,48 Eur za 14 úkonov exekučnej činnosti
po 3,32 Eur (1x získanie poverenia, 1x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 1x doručenie
príkazu na začatie exekúcie, 1x doručenie exekučného príkazu, 1x zisťovanie bydliska povinného, 9 x
zisťovanie majetku povinného). Priznanú odmenu súd v zmysle § 26 vyhlášky zaokrúhlil na najbližších50 eurocentov nahor, t.j. súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 46,50 Eur. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi odmenu za 3 úkony exekučnej činnosti - 3x zisťovanie majetku povinného
prostredníctvom Sociálnej poisťovne, nakoľko bol tento úkon vykonaný len tri krát.

17. Za úkony exekučnej činnosti „2x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie“, „10x doručenie
príkazu na začatie exekúcie“, „12x doručenie exekučného príkazu“, podľa § 15 ods. 1 písm. b), c), d)
vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu jedenkrát vo výške 3,32 Eur za každý z uvedených
úkonov, pretože podľa názoru súdu je možné uplatniť si odmenu za paušálne odmeňovaný úkon

exekučnej činnosti viacnásobne len v tých prípadoch, kedy to zákon výslovne pripúšťa - slovom „každé“
v ustanoveniach § 15 ods. 1 písm. g) až j) vyhlášky.

18. Ďalej súd nepriznal náhradu za stratu času vo výške 23,10 Eur za zanesenie doručovaných listín
na poštu, keďže doručovanie je základnou administratívnou prácou vykonanou v súvislosti s exekučnou
činnosťou, pričom náhrada za čas strávený pri jej realizácii je už zahrnutá v odmene exekútora.

19. Súdny exekútor si uplatnil hotové výdavky za použitý papier a toner vo výške 17,55 Eur za 117
strán. Sumu 0,15 Eur za vyhotovenie 1 strany tlače alebo kopírovania súd považoval za primeranú,
vychádzajúc pri tom zo smerníc, opatrení a sadzobníkov iných inštitúcií v rozhodnom období /napr. čl. 1
smernice predsedu Okresného súdu Banská Bystrica č. 3/2009 účinnej od 21. 09. 2009, evidovanej pod

č. Spr. 1797/2009, upravujúcej sadzobník úhrady materiálových nákladov na Okresnom súde Banská
Bystrica sa za vyhotovenie jednej strany formátu A4 hradí suma 0,16 Eur; podľa opatrenia predsedu
Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 08. 01. 2009 účinného od 17. 01. 2009, evidovaného pod č. Spr.
42/2009, je výška poplatku za vyhotovenie fotokópie (jednostranná, obojstranná, rôzneho formátu) 0,30
Eur za 1 stranu; podľa sadzobníka úhrad za sprístupňovanie informácií, ktorý je prílohou č. 3 smernice

Úradu vlády SR č. 6/2007 z 15. 05. 2007 o sprístupňovaní informácií fyzickým osobám a právnickým
osobám v znení smernice č. 8/2008 z 18. 12. 2008 účinnej od 01. 01. 2009 bod 1., písm. a), náklady
spojené s vyhotovením kópie sú 0,10 Eur za vyhotovenie jednej strany informácie formátu A4; podľa
§ 14 ods. 3 písm. b) vyhl. MS SR č. 491/2004 Z.z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za
stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov v znení neskorších predpisov, znalec a prekladateľ

môže od zadávateľa požadovať paušálnu náhradu za vyhotovenie jedného čiernobieleho listu písomne
podaného znaleckého úkonu alebo prekladateľského úkonu vo výške 0,10 Eur za formát A4 a 0,20 Eur
za formát A3. Z uvedeného titulu mu priznal sumu 17,55 Eur.

20. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu nákladov na kancelárske potreby (obálky, spisový

obal, predtlačené poštové šeky typu H2, účtovné doklady, euroobal) vo výške spolu 4,07 Eur, ktoré
nie je možné považovať za hotové výdavky v zmysle § 22 cit. vyhlášky, podľa ktorého súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s
vykonaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné, znalecké
náhrady a poplatky, t. j. ani zákonodarca nezaradil bežné náklady kancelárskych vecí do výpočtu náhrad

hotových výdavkov a zároveň má súd za to, že takéto administratívne náklady so založením a vedením
spisu (náklady na bežný kancelársky materiál) sú súčasťou administratívnych prác, ktorých náhrada za
ich vykonávanie v súvislosti s exekučnou činnosťou je v zmysel § 25 cit. vyhlášky zahrnutá v odmene
súdneho exekútora.

21. Súd na základe nepreukázateľnosti neuznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo
výške 0,50 Eur za internet. Súdny exekútor totiž nepreukázal ich jednoznačnú existenciu, prípadne
nespochybniteľnú výšku.

22. Súdny exekútor si uplatnil v rámci hotových výdavkov aj zaplatenie účtovnej firmy 3,- Eur a

manipuláciu so spisom - náklady spojené s uložením spisu vo výške 8,07 Eur. Súd uvádza, že
hotové výdavky musia byť účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a náležite
preukázané. Súd konštatuje, že nie každý hotový výdavok súdneho exekútora je možné považovať
za vynaložený v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, aj keď má vzťah ku výkonu činnosti
súdneho exekútora. Súdny exekútor nedostatočne preukázal hotový výdavok majúci priamu súvislosť s

predmetným exekučným konaním. Súd považuje za extenzívny a neprípustný taký výklad § 22 vyhlášky,
ktorý umožňuje súdnemu exekútorovi považovať všetky svoje náklady za hotové výdavky vynaložené v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Pri takejto forme výkladu by bolo možné za tieto považovaťajúhradysúdnehoexekútorazaprenájomkancelárskychpriestorov,úhradyzaspotrebuvody,elektrickej
energie a všetky ostatné, tzv. nepriame, náklady vznikajúce súdnemu exekútorovi.

23. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov za poštovné za vrátenie
poverenia, oznámenie o ukončení konania, vyúčtovanie trov exekúcie, vo výške spolu 5,30 Eur,
nakoľko má za to, že pri vykonávaní úkonov, pri ktorých tieto hotové výdavky vzniknú, nejde o čas
exekučnej činnosti účelne vynaložený súdnym exekútorom na exekúciu. Vrátenie poverenia a ostatné
úkony nemožno posudzovať ako činnosť súdneho exekútora smerujúcu k účelnému vymáhaniu nároku

oprávneného,tietoúkonysúlenúkonmipotrebnýmiprevlastnúďalšiučinnosťsúdnehoexekútora,úkony
spojené s ukončením spisu sú len úkonmi, ktorým si súdny exekútor plní svoju povinnosť v zmysle § 35
ods. 3 a § 60 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/. Zároveň má súd za to, že ide
o tzv. evidenčnú a administratívnu činnosť, ktoré je súčasťou administratívnych prác, a ktorých náhrada
za ich vykonávanie v súvislosti s exekučnou činnosťou je v zmysle § 25 vyhlášky zahrnutá už v odmene
súdneho exekútora. Súd zároveň prihliadol na to, že súdny exekútor má nárok na náhradu hotových

výdavkov, ktoré už vynaložil v súvislosti s vykonávaním exekúcie, t. j. ktoré reálne už vznikli, a nie ktoré
len vzniknú v budúcnosti, čo je aj v súlade so zásadou, že pre rozhodnutie je rozhodujúci stav v čase
jeho vyhlásenia.

24. Pokiaľ ide o uplatnené poštovné vzniknuté do zaslania podnetu na zastavenie exekúcie súdnym

exekútorom, súd priznal súdnemu exekútorovi týmto titulom sumu 1,30 Eur za doručenie žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, 1,70 Eur za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a
o ďalších trovách spolu s výzvou na úhradu pohľadávky v splátkach a výzvou na vyhlásenie o majetku
a 1,65 Eur za doručenie návrhu na zastavenie exekúcie, t.j. súd priznal titulom poštovného súdnemu
exekútorovi sumu 4,65 Eur. Nad rámec tejto sumy súd poštovné nepriznal, nakoľko súdny exekútor

nepreukázal listinnými dôkazmi vynaloženie tohto hotového výdavku. Súd poukazuje na skutočnosť,
že súdny exekútor v záujme preukázania vynaloženia hotového výdavku je povinný predložiť príslušné
listinné dôkazy. Súd zároveň priznal súdnemu exekútorovi náhradu za poplatok vo výške 0,15 Eur.

25.ZinternetovejstránkyFinančnejsprávySlovenskejrepublikyvyplýva,žesúdnyexekútorjeplatiteľom

DPH.

26. Súdom priznané trovy súdneho exekútora potom predstavujú sumu 82,62 Eur, pozostávajúce z
odmeny súdneho exekútora vo výške 46,50 Eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 22,35 Eur (17,55
Eur + 4,65 + 0,15 Eur) a 20 % DPH, t.j. 13,77 Eur.

27. Vzhľadom na to, že exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, súd v zmysle ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03.
2017/ zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie
v uvedenej výške v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.