Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. február 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0Er/663/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2302896592
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2302896592.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: W. F., S.. XX.XX.XXXX, N. M. V. XXXX/
XX, M. - Q.L., proti povinnému: D. Z., S.. XX.XX.XXXX, N. M. V., N..Č.. Q. Č.. XXX, X. S. A., za účasti
súdneho exekútora JUDr. Ing. Zuzany Dobrodenkovej, PhD., Exekútorský úrad Blahová 13, Skalica, o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 11 617,87 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 257,15
Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Vladimíra Kotrlu, poverením vydaným Okresným súdom Galanta č.k. 5202 008091*

zo dňa 16.05.2002 na uspokojenie uloženej povinnosti vo výške 11 617,87 Eur s prísl. a ďalších trov
exekúcie, na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Galante, č.k.
12C 36/00 zo dňa 29.06.2000 a 14.12.2000.

2. Dňa 16.08.2016 doručil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h),
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Na základe výzvy súdu bolo na tunajší súd

dňa 04.10.2016 doručené podanie oprávneného, kde uvádza, že nesúhlasí so zastavením exekučného
konania.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Pri rozhodovaní súd prihliadal aj na účelnosť, efektívnosť a hospodárnosť exekučného konania. Súd
podotýka, že pre rozhodovanie o zastavení, resp. nezastavení, exekúcie je určujúci stav a majetkové
pomery povinného ku dňu rozhodovania, resp. vydania rozhodnutia. Nie je preto možné vziať do úvahy
eventuálnu zmenu majetkových pomerov povinného v budúcnosti, ak takýto predpoklad nie je možné

reálne vyvodiť zo zistených skutočností (teoretická zmena pomerov je daná vždy).

6. Z obsahu exekútorského spisu súd zistil, že súdny exekútor prešetril majetkové pomery povinného a
zistil, že tento nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti, nie je vlastníkom ani držiteľom žiadneho vozidla.
Povinný nemá vedený účet v žiadnom peňažnom ústave, povinný od roku 2002 vôbec nebol evidovaný v
registri Sociálnej poisťovne. Vzhľadom na skutočnosti, že exekúcia trvá viac ako 15 rokov, počas ktorých

nebolo možné postihnúť majetok povinného akýmkoľvek spôsobom a nebolo možné povinnému nariadiť
zrážky zo mzdy, ani prikázať pohľadávku z účtov v banke. Z obsahu exekútorského spisu ďalej vyplýva,že povinný je exekvovaný viacerými exekútorskými úradmi, ktorých počet neklesá ale naopak narastá. Z
uvedeného je zrejmé, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by bolo možné
postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd

exekúciu z úradnej moci v zmysle hore uvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

7. Na základe uvedených skutočností, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na súhlas
oprávneného so zastavením exekúcie súd rozhodol tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto
uznesenia.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

13. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

14. V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie
v prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku

povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu
trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade však bola

exekúcia zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného.

15. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,

ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

16. 16.Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura
za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

17. Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32

eura.

18. Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

19. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1. Odmena súdneho exekútora /podľa § 14 a § 15 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z./

1.1. časová špecifikácia úkonov podľa § 14 a 15 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z.

- prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, 40 min. .................................... 6,64 Eur
- vypracovanie žiadosti o vydanie poverenia, 40 min. ................................ 6,64 Eur
- vypracovanie upovedomenia, 40 min. ...................................................... 6,64 Eur
- vypracovanie príkazu na ZE (banka, mzda) 40 min. 4x ..........................26,56 Eur
- vypracovanie exekučného príkazu (banka, mzda) 40 min. 4x ................ 26,56 Eur

- vypracovanie oznámenia o stave exekučného konania 40 min. 3x ........ 19,92 Eur
- vypracovanie špecifikácie trov exekúcie 40 min. ..................................... 6,64 Eur
- vrátenie poverenia na súd 40 min. ............................................................ 6,64 Eur
- vedenie spisu a archivácia ....................................................................... 10,00 Eur

Spolu bez DPH: ............................................................................................ 116,24 Eur
DPH 20 % ...................................................................................................... 23,25 Eur

Spolu: .......................................................................................................... 139,49 Eur

1.2. súpis úkonov, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou 3,32 Eur
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ............................................... 3,32 Eur
- doručenie Príkazu na začatie exekúcie 4x .............................................. 13,28 Eur
- doručenie Upovedomenia o začatí exekúcie ............................................. 3,32 Eur
- doručenie Exekučného príkazu 4x .......................................................... 13,28 Eur

- každé zisťovanie bydliska povinného 3x .................................................. 9,96 Eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 11x .................................... 36,52 Eur
- každé zisťovanie účtu povinného 3x ......................................................... 9,96 Eur
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 15x .................................... 49,80 Eur

Spolu bez DPH: ............................................................................................ 139,44 Eur
DPH 20 % ...................................................................................................... 27,89 Eur
Spolu: .......................................................................................................... 167,33 Eur

2. Hotové výdavky /podľa § 22 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z./

- poštovné .................................................................................................. 35,79 Eur
- elektronická lustrácia bánk 3x .................................................................. 2,10 Eur
- elektronická lustrácia motorových vozidiel .............................................. 0,20 Eur
- elektronická lustrácia Registra obyvateľov ............................................... 0,20 EurSpolu bez DPH: ............................................................................................. 38,29 Eur
DPH 20 % ....................................................................................................... 7,66 Eur

Spolu: ........................................................................................................... 45,95 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora sú 352,77 Eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu

a náhradu hotových výdavkov v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie nevyčíslil správne, a preto sa
s predloženou špecifikáciou nestotožnil.

Súdny exekútor nesprávne aplikoval § 14 ods. 2 citovanej Vyhlášky, nakoľko súdna prax (rozsudok
NS SR 1 M Cdo 7/2006 zo dňa 28. 5.2007) sa priklonila k sčítavaniu času potrebného na vykonanie
jednotlivých úkonov a k osvojeniu záveru, že pri výpočte odmeny sa má zohľadniť počet účelne

vynaložených hodín na exekúciu. Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne
potrebný na ich vykonanie. Keďže súdny exekútor si za vykonanie každého úkonu automaticky vyúčtoval
sumu 6,64 Eur ako za celú hodinu strávenú vykonávaním každého úkonu, súd podľa zložitosti a časovej
náročnosti jednotlivých úkonov musel skúmať podľa iných exekučných spisov a zo špecifikácií trov
exekúcii v nich priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho - ktorého úkonu. Úkony súdnym

exekútorom vyčíslené v sume 6,64 Eur za celú hodinu sú podľa názoru súdu a aj podľa špecifikácií
trov exekúcií v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu reálne uskutočňované v rozmedzí 10 -
30 min. za jeden úkon, a z tohto dôvodu súd určil súdnemu exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých
úkonov čas 30 min. za uskutočnenie úkonu - prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, vypracovanie
žiadosti o vydanie poverenia, vypracovanie upovedomenia, vypracovanie Príkazu na začatie exekúcie,

vypracovanieexekučnéhopríkazu,vypracovanieoznámeniaostaveexekučnéhokonania,vypracovanie
špecifikácie trov exekúcia a za úkon vrátenie poverenia na súd priznal čas 10 min.

Súdny exekútor tak skutočne a účelne vynaložil na exekúciu spolu 400 min, t.j. 6 hod. a 40 min, t.j.
7 účelne vynaložených hodín, ktoré tvoria súčet skutočne potrebného času na vykonanie jednotlivých

úkonov. Tento čas sa javí podľa predloženého spisového materiálu súdneho exekútora za primeraný
a účelne vynaložený súdnym exekútorom na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho
exekútora tak pozostáva zo 400 min - 7 účelne vynaložené hod., t.j. 7 x 6,64 Eur = 46,48 Eur. Súd priznal
súdnemu exekútorovi sumu 10,00 Eur za vedenie a archiváciu spisu. Na základe vyššie uvedeného súd
priznal súdnemu exekútorovi časovú špecifikáciu vo výške 56,48 Eur + DPH 20 % vo výške 11,30 Eur

= 67,78 Eur s DPH.

Čo sa týka odmeny podľa § 15 Vyhlášky, túto si súdny exekútor nevyúčtoval správne, nakoľko súd
nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za viacnásobné doručenie príkazu na začatie exekúcie a
doručenie exekučného príkazu, pretože za tento úkon má nárok na odmenu iba raz, nakoľko za

správneho gramatického výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 Vyhlášky patrí exekútorovi odmena len za
jedno vykonané doručenie exekučného príkazu, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a doručenie
upovedomenia o spôsobe exekúcie. V opačnom prípade by odmena za takýto úkon exekučnej činnosti
bola upravená rovnako ako v písm. g) - j) Vyhlášky, kde je odmena exekútora výslovne viazaná na každý
takýto úkon exekučnej činnosti. Z porovnania právnej úpravy paušálnej odmeny uvedenej v ust. § 15

Vyhlášky je zrejmé, že zákonodarca výslovne rozlišuje prípady, v ktorých priznáva exekútorovi odmenu
jednotlivo za každý úkon vykonaný v súvislosti s exekúciou a kedy mu priznáva odmenu za úkon bez
ohľadu na počet činností vykonaných exekútorom za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného. Na
základe čoho mu bola priznaná odmena za jednotlivé úkony celkovo vo výške 119,52 Eur a DPH 20 %
vo výške 23,90 = 143,42 Eur s DPH.

Vďalšíchčastiachvyúčtovaniasasúdsošpecifikáciousúdnehoexekútorastotožnilapriznalexekútorovi
odmenu podľa vyčíslenia súdneho exekútora.

Na základe vyššie uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 257,15
Eur.

Poučenie:Proti rozhodnutiu, ktorým súd konanie zastavil možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Proti rozhodnutiu o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné.