Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. december 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817010389
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8817010389.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Dubovej
a prísediacich PaedDr. Štefana Orola a Márie Rybarčákovej, v trestnej veci obžalovaného Š. J., P..
XX.XX.XXXX, pre v bode 1. - 3. pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c)
Trestného zákona v spojení s § 138 písm. j) Trestného zákona, v bode 4. prečin porušovania povinnosti
pri správe cudzieho majetku podľa § 237 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom

pojednávaní dňa 18. decembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Š. J., P.. XX.XX.XXXX J. L., X. Y. G. XX, A.. J. P. X., ženatý, zamestnaný

uznáva sa za vinného, že
ad. 1
tento po tom, čo v snahe získať formou notárskych zápisníc osvedčenia o vyhlásení o nadobudnutí

vlastníctva nehnuteľností vydržaním a tým sa neoprávnene obohatiť, dňa 29.10.2009 vo Vranove nad
Topľou u notára G.. Š. Š. požiadal o vydanie osvedčenia s vyhlásením, že je výlučným vlastníkom
nehnuteľností v k.ú. Jasenovce zapísaných na O. Č.. XXX, T. E.. Č.. XXX A. J. XXX D., A. E., E.. Č..
XXX A. J. XXX D., A. E., E.. Č.. XXX A. J. XXX D., A. E., E.. Č.. XXXX A. J. XXXX D., O. E., E.. Č..
XXXX A. J. XXXX D., O. E., E.. Č.. XXXX A. J. XXXX D. , O. E., E.. Č.. XXXX A. J.D. XXXX D., O. E.,
E.. Č.. XXXX A. J. XXXX D., O. E., E.. Č.. XXXX A. J. XXXX D., O.É. E., E.. Č.. XXXX A. J. XXXX D., X.,

U. P. I.D. E. H. D. N. J., ktorá ich nadobudla darom od svojej matky po II. svetovej vojne a oprávnenou
dobromyseľnou držbou do r. 1972 kedy bolí združené, kde pri tom tomuto notárovi zároveň predložil
aj ním vypracované potvrdenie Obce Jasenovce, okr. Vranov nad Topľou zo dňa 27.10.2009, opatrené
pečiatkou obce a nečitateľným podpisom, obsahujúce údaje o tom, že bývali obyvatelia obce Jasenovce
G. H. N. Z. H., Z.. U.J., podieloví spoluvlastníci na O. Č.. XXX E. Y. J. X/X, Y. J. X/X krátko po II. svetovej
vojne okolo roku 1947 vycestovali do zahraničia, ich pobyt nie je známy, s nikým v obci neudržiavajú
písomný ani iný kontakt a nie sú známi iní právni nástupcovia okrem neho a jeho rodiny, ktoré údaje

však neboli pravdivé, keďže pôvodní vlastníci týchto pozemkov neodišli po vojne do zahraničia a právni
nástupcovia pôvodných vlastníkov týchto pozemkov sú známi, čo malo aj za následok, že pri tomto
konaní už nemusel predkladať aj vyhlásenia spoluvlastníkov týchto pozemkov, na základe čoho notár
G.. Š. Š. P. V.E. H.. V.. P. XXXXX/XXXX zo dňa 29.10.2009 vydal osvedčenie o vyhlásení o nadobudnutí
vlastníctva k nehnuteľnostiam v k.ú. Jasenovce zapísaných na O. Č.. XXX, T. E.. Č.. XXX o výmere 511
m2, orná pôda, E.. Č.. XXX o výmere 381 m2, orná pôda, E.. Č.. XXX o výmere 432 m2, orná pôda,

E.. Č.. XXXX o výmere 2899 m2, lesné pozemky, E.. Č.. XXXX o výmere 3205 m2, lesné pozemky,
E. Č.. XXXX o výmere 3395 m2, lesné pozemky, E.. Č.. XXXX o výmere 5395 m2, lesné pozemky, E..
Č.. XXXX o výmere 5438 m2, lesné pozemky, E.. Č.. XXXX o výmere 5582 m2, lesné pozemky, E..
Č.. XXXX o výmere 1813 m2, TTP vydržaním podľa § 56 ods. 1 písm. g), ods. 3, § 63 zákona SNR
č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činností v znení neskorších predpisov, na základe ktorého si
potom takto nadobudnuté vlastníctvo k týmto nehnuteľnostiam dal doposiaľ nezisteného dňa zapísať do
príslušného katastra nehnuteľností na Katastrálnom úrade Prešov, Správa katastra Vranov nad Topľou,

čím týmto konaním pre oprávnených právnych nástupcov pôvodných vlastníkov týchto pozemkov G. H.,P.. XX.XX.XXXX, X. Y. Č. XXX, okr. Vranov nad Topľou, D. Y., Z.. H., P.. XX.XX.XXXX, trvalé bytom G.
XXXX/XX, J. P. X. N. N. H.L., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. L. XXXX/XX, H., spôsobil škodu v celkovej výške
12.925,42 €,

ad. 2
tento po tom, čo v snahe získať formou notárskych zápisníc osvedčenia o vyhlásení o nadobudnutí
vlastníctva nehnuteľností vydržaním a tým sa neoprávnene obohatiť, taktiež dňa 10.09.2010 vo Vranove
nad Topľou u notára JUDr. Š. Š. požiadal o vydanie osvedčenia s vyhlásením, že je výlučným vlastníkom

podielov na meno B. V. N. Z. V., Z.. B. v nehnuteľnostiach v k.ú. Jasenovce zapísaných na O. Č.. XXX,
T. E.. Č.. XXXX o výmere 2967 m2, orná pôda, E.. Č.. XXXX o výmere 1996 m2, lesné pozemky, E..
Č.. XXXX o výmere 1651 m2, lesné pozemky, E.. Č.. XXXX o výmere 482 m2, lesné pozemky, E.. Č..
XXXX o výmere 432 m2, trvalé trávne porasty (ďalej len TTP), E.. Č.. XXXX o výmere 709 m2 TTP a
parc. Č.. XXXX o výmere 137 m2 X. E. Y. J. X/XX, Y. J. X/XX, Y. J. N. P. O. Č.. XXX T. E.. Č.. XXXX
o výmere 23380 m2, lesné pozemky pod Y. J. X/XX, Y. J. X/XX, Y. J. X/XX, ktoré nadobudol čiastočne

darom v roku 1985 od svojho otca Š. J., P.. XX.XX.XXXX, Č. I.Í. E. D. N. J., Z.. C., P.. XX.XX.XXXX,
V.. XX.XX.XXXX a vstupom do oprávnenej držby uvedených právnych predchodcov, ktorých držba bola
násilne prerušená do JRD a doposiaľ dobromyseľnou držbou užíval, kde pri tom tomuto notárovi zároveň
predložil aj ním vypracované vyjadrenie Obce Jasenovce, okr. Vranov nad Topľou zo dňa 04.08.2010,
opatrené pečiatkou obce a nečitateľným podpisom, obsahujúce údaje o tom, že vyššie uvedené podiely

nadobudoldedenímposvojejmatkeN.J.,kdetáichnadobudlaodpríbuznýchdarom,keďtítoodchádzali
po II. svetovej vojne do cudziny, odkiaľ sa nikdy nevrátili, ktoré údaje však nebolí pravdivé, keďže právni
nástupcoviapôvodnýchvlastníkovtýchtopozemkovsúznámiatentonezískaltietopozemkydedenímpo
svojej matke s tým, že sa stal vlastníkom od dňa 31.07.1998, čo malo aj za následok, že pri tomto konaní
už nemusel predkladať aj vyhlásenia spoluvlastníkov týchto pozemkov, na základe čoho notár JUDr.

Š. Š. notárskou zápisnicou sp. zn. P. XXXXX/XXXX zo dňa 10.09.2010 vydal osvedčenie o vyhlásení
o nadobudnutí vlastníctva nehnuteľností vydržaním podľa § 56 ods. 1 písm. g), ods. 3, § 63 zákona
SNR č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činností v znení neskorších predpisov potvrdzujúcim, že
je výlučným vlastníkom podielov na meno B. V. N. Z. V., Z.. B. v nehnuteľnostiach v k ú. Jasenovce
zapísaných na O. Č.. XXX, T. E.. Č.. XXXX o výmere 2967 m2, orná pôda, E.. Č.. XXXX o výmere

1996 m2, lesné pozemky, E.. Č.. XXXX o výmere 1651 m2, lesné pozemky, E.. Č.. XXXX o výmere
482 m2, lesné pozemky, E.. Č.. XXXX o výmere 432 m2, trvalé trávne porasty (ďalej len TTP), E.. Č..
XXXX o výmere 709 m2, TTP a E.. Č.. XXXX o výmere 137 m2, X. E. Y. J. X/XX, Y. J. X/XX, Y. J. X/
XX N. P. O. Č.. XXX T. E.. Č.. XXXX o výmere 23380 m2, lesné pozemky pod Y. J. X/XX, Y. J. X/XX,
Y. J. X/XX, na základe ktorého si potom dal takto nadobudnuté vlastníctvo k týmto nehnuteľnostiam dal

doposiaľ nezisteného dňa zapísať do príslušného katastra nehnuteľností na Katastrálnom úrade Prešov,
Správa katastra Vranov nad Topľou, čím týmto konaním pre oprávnenú právnu nástupkyňu pôvodných
vlastníkov týchto pozemkov N. L., Z.. V., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. G. XX, okr. Vranov nad Topľou spôsobil
škodu v celkovej výške 3.173,64 €,

ad. 3
taktiež po tom, čo v snahe získať formou notárskych zápisníc osvedčenia o vyhlásení o nadobudnutí
vlastníctva nehnuteľností vydržaním a tým sa neoprávnene obohatiť, dňa 08.11.2010 vo Vranove nad
Topľou u notára JUDr. Š. Š. požiadal o vydanie osvedčenia s vyhlásením, že je výlučným vlastníkom
nehnuteľnosti v k.ú. Jasenovce zapísaných na O. Č.. XXX T. E.. Č.. XXXX o výmere 6992 m2, lesné

pozemky, na O. Č.. XXX, T. E.. Č.. XXXX o výmere 673 m2, orná pôda a E.. Č.. XXXX o výmere
42490 m2, lesné pozemky, ktoré nadobudol darom v roku 1985 od svojich rodičov Š.X. J. N. N. J.,
Z.. C. v súvislosti s uzavretím manželstva a vstupom do ich oprávnenej držby, ktorých držba bola
násilne prerušená združením nehnuteľností do ŠM, resp. JRD, kde vlastníctvo k nehnuteľnostiam
takto nadobudol najneskôr dňom 01.01.1996 a doposiaľ dobromyseľnou držbou užíval, kde pri tom

tomuto notárovi zároveň predložil aj ním vypracované potvrdenie Obce Jasenovce, okr. Vranov nad
Topľou zo dňa 06.08.2010, opatrené pečiatkou obce a nečitateľným podpisom, obsahujúce údaje o
tom, že G. X. N. D. X., Z.. U. ako podieloví spoluvlastníci nehnuteľností zapísanej na O. Č.. XXX
k ú. Jasenovce a G. H., N. H., E. H., G. H., E. H., H. H. ako podieloví spoluvlastníci nehnuteľností
zapísanej na O. Č.. XXX k.ú. Jasenovce po II. svetovej vojne, pred rokom 1958 vycestovali z obce

do cudziny, odkiaľ sa nevrátili, pred odchodom svoje pozemky odpredali jeho právnym predchodcom a
právni nástupcovia pôvodných vlastníkov nie sú známi, ktoré údaje však nebolí pravdivé, keďže všetci
pôvodní vlastníci týchto pozemkov neodišli po vojne do zahraničia, niektorí sa po niekoľkých rokoch
od vycestovania z cudziny vrátili bývať späť do obce Jasenovce a tiež právni nástupcovia pôvodnýchvlastníkovtýchtopozemkovsúznámi,čomaloajzanásledok,žepritomtokonaníužnemuselpredkladať
aj vyhlásenia spoluvlastníkov týchto pozemkov, na základe čoho notár JUDr. Š. Š. notárskou zápisnicou
sp. zn. P. XXXXX/XXXX zo dňa 08.11.2010 vydal osvedčenie o vyhlásení o nadobudnutí vlastníctva

k nehnuteľnostiam v k.ú. Jasenovce zapísaných na O. Č.. XXX T. E.. Č.. XXXX o výmere 6992 m2,
lesné pozemky a na O. Č.. XXX T. E.. Č.. XXXX o výmere 673 m2, orná pôda a E.. Č.. XXXX o výmere
42490 m2, lesné pozemky vydržaním podľa § 56 ods. 1 písm. g), ods. 3, § 63 zákona SNR č. 323/1992
Zb. o notároch a notárskej činnosti v znení neskorších predpisov, na základe ktorého si potom takto
nadobudnuté vlastníctvo k týmto nehnuteľnostiam dal doposiaľ nezisteného dňa zapísať do príslušného

katastra nehnuteľnosti na Katastrálnom úrade Prešov, Správa katastra Vranov nad Topľou, čím týmto
konaním pre oprávnenú právnu nástupkyňu pôvodných vlastníkov týchto pozemkov (zapísaných na O.
Č.. XXX N. O. Č.. XXX) N. L., Z.. X., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. O. XX, okr. Humenné spôsobil škodu v
celkovej výške 773,34 € a oprávnených právnych nástupcov pôvodných vlastníkov týchto pozemkov
(zapísaných na O. Č.. XXX) G. H., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. Č. XXX, A.. J. P. X., D. Y., Z.. H., P..
XX.XX.XXXX, X. Y. G. XXXX/XX, J. P. X. N. N. H., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. L.M. XXXX/XX, H., spôsobil

škodu vo výške 1.672,32 €, a celkovo tak týmto svojim konaním vyššie uvedeným poškodeným, spôsobil
škodu vo výške 18.534,35 €,

ad. 4

od presne nezisteného času do 15.12.2014 ako H. A. G., okr. Vranov nad Topľou a zároveň osoba
zodpovedná za majetok obce, porušil svoje povinnosti tým, že priebežne, každoročne v rokoch 2012 až
2014 nezabezpečil vykonanie inventúry majetku obce, čím porušil ustanovenie § 3 ods. 3 zákona číslo
431/2002 Z. z. o účtovníctve, v dôsledku čoho nie je známe, kde sa zakúpené alebo darované veci počas
výkonu jeho funkcie po zaevidovaní umiestnili, čo bolo zistené po nástupe do funkcie novozvoleného

starostu začiatkom roka 2015 a po fyzickej prehliadke objektov obce inventarizačnou komisiou, pričom
vykonanou inventarizáciou majetku obce zo dňa 20.03.2015 bolo zistené, že chýba majetok obce a
to motorové píla značky Stihl MS 390 v hodnote 385,00 Eur, krovinorez 2RP v hodnote 112,00 Eur,
dvojdielnyvýsuvnýrebríkvhodnote73,00Eur,kladivoD25003KBAvhodnote132,50Eur,uhlovábrúska
GWS 24-180 JB v hodnote 149,50 Eur, digitálny fotoaparát značky Samsung v hodnote 52,00 Eur, MP3

prehrávač TEACnP 280 2GB v hodnote 17,00 Eur, vŕtačka EV16 v hodnote 75,50 Eur, zváracia sada
v hodnote 160,00 Eur, trafo v hodnote 40,00 Eur, 2 ks tréningové bránky v celkovej hodnote 280,00
Eur, rebrík v hodnote 185,00 Eur, rádio RMG BB207 v hodnote 6,00 Eur, priamočiara píla v hodnote
13,00 Eur, notebook zn. ACER EX5220/1 GB/120 v hodnote 205,00 Eur, uhlová elektrická brúska WX21
- 230 v hodnote 64,00 Eur, uhlová brúska GVS 11-125ci v hodnote 65,00 Eur, ponorné čerpadlo CESPIT

v hodnote 60,00 Eur, 2 ks hádzanárskych bránok v celkovej hodnote 475,00 Eur, krovinorez FS 87 v
hodnote 124,00 Eur, motorová píla MS 230/35 cmH v hodnote 129,00 Eur, krovinorez FS 120 v hodnote
199,00 Eur, elektrický terč 1016 v hodnote 38,00 Eur, 2 ks kontajner v celkovej hodnote 277,50 Eur,
laminátovýbezmotorovýčlnvhodnote127,50Eur,9priečkovýrebríkvhodnote29,00Eur,rezačdlažbyv
hodnote 23,00 Eur, píla vidiová v hodnote 40,00 Eur, 3 ks elektrických svietidiel v celkovej hodnote 17,00

Eur, fax Scanner v hodnote 20,00 Eur, 2 ks regál kovový v celkovej hodnote 15,00 Eur, pákové nožnice v
hodnote 5,00 Eur, 2 ks reproduktor RHA 12 - 2250 P v celkovej hodnote 150,00 Eur, mikrofón VR 2002 v
hodnote55,00Eur,priamočiarapílavhodnote54,00Eur,krovinorez43CCvhodnote177,00Eur,počítač
v hodnote 30,00 Eur a miešačka v hodnote 100,00 Eur, v celkovej hodnote 4.159,50 Eur, ku škode
Obce Jasenovce, čím takto obžalovaný svojim konaním porušil stanovenú povinnosť opatrovať alebo

spravovať majetok obce podľa zákona číslo 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, zákona číslo 138/1991
Zb. o majetku obcí a porušil tiež Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom Obce Jasenovce a
ustanovenie § 6 ods. 2 Štatútu Obce Jasenovce,

teda

v bode 1 -3
pokračujúco na škodu cudzieho majetku seba úmyselne obohatil tým, že uviedol iného do omylu, trestný
čin spáchal na viacerých osobách a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

v bode 4inému spôsobil väčšiu škodu tým, že porušil všeobecne záväzným právnym predpisom ustanovenú
povinnosť alebo povinnosť uloženú právoplatným rozhodnutím súdu alebo vyplývajúcu zo zmluvy
opatrovať, alebo spravovať cudzí majetok,

tým spáchal

v bode 1- 3
pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona v spojení s
§ 138 písm. j) Trestného zákona

v bode 4
prečin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku podľa § 237 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného

zákona.

Za to sa odsudzuje

podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona,
§ 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 3 roky.

Podľa § 51 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu určuje skúšobnú dobu
podmienečného odsúdenia na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. f) Trestného zákona ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze
osobne sa ospravedlniť všetkým poškodeným.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá súhrnný

trest zákazu činnosti vykonávať funkciu v orgánoch verejnej správy v trvaní 5 ( päť) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 13T 68/2015-366 zo dňa 18.5.2017, v spojení uznesením
Krajského súdu v Prešove, sp.zn. 6To/37/2017 zo dňa 29.11.2017, ktorým mu bol uložený trest odňatia

slobody vo výmere 14 mesiacov s podmienečným odkladom so skúšobnou dobou podmienečného
odsúdenia 24 mesiacov a trest zákazu činnosti vykonávať funkciu v orgánoch verejnej správy v trvaní
4 roky, a ktorý mu bol uložený pre prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených A. G., G. H., P.. X.XX.XXXX, X. Y. Č. XXX, N. H.,
P.. XX.X.XXXX, X. Y. L. XXXX/XX, H., D. Y., P.. X.X.XXXX, X. Y. H.. G. Č.. XXXX/XX, J. P. X., N. L., P..
XX.X.XXXX, X. Y. O.A. XX, O. E. L. N. N. L., P. XX.X.XXXX, X. Y. G. XXX s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného Š. J. obžalobu pre skutky
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, ktoré po právnej stránke kvalifikoval v bode 1. - 3. ako pokračovací
zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona v spojení s § 138 písm.
j) Trestného zákona, v bode 4. ako prečin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku podľa §

237 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa prokurátor, obžalovaný aj za osoby oprávnené
podať odvolanie v jeho prospech a obhajca obžalovaného na hlavnom pojednávaní konanom dňa
18.12.2019 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o

zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.