Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Bertová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15T/32/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012250
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119012250.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudkyňou JUDr. Johanou Bertovou, dňa 10. decembra 2019 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
J. L., nar. XX.XX.XXXX v W.C., trv. bytom Ž. XXX, okr. U. B. P.
je vinný
- z prečinu krádež podľa § 212 ods. 1) Trestného zákona účinného do 31.07.2019, ktorý spáchal tak,
že
- v L., na ul. I. Č.. X, dňa 09.07.2019, v čase medzi 11.00 hod. až 11.40 hod. odcudzil z neuzamknutej
chodby budovy, z prevádzky firmy P. U..G..C.., výčapné zariadenie zn. I., nerezové, rok výroby 2017,
výrobné číslo XXXXX a to tak, že využil neprítomnosť zamestnancov firmy P. U..G..C.. a toto si naložil
do svojho osobného motorového vozidla zn. C. H. EČV: U. XXXDB, pričom s týmto odišiel čím takto
svojím konaním pre firmu P. U..G..C.., L., spôsobil celkovú škodu vo výške 714,6,- eur,
teda
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.7.2019 s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona
pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 l.) Trestného zákona a nezistení priťažujúcich
okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 pís. a.) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú P., U..G..C.., so sídlom XXXXX Ľ., Y. W.
XX, N.: XXXXXXXX na civilný proces.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.