Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. júl 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319010305
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5319010305.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený F. O. J. T. B. Č. Í. A. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom J. XXX, okr. Č.,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletej V. O., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola zverená do výchovy a starostlivosti svojej matky
X. U., trvale bytom J. XXX, okres Č., si úmyselne riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť,
ktorej výška bola určená rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 11P/4/2015 zo dňa 22.04.2015,
ktorýnadobudolprávoplatnosťavykonateľnosťdňa06.05.2015,atoprispievaťnamaloletúdcérusumou
110,- € mesačne, vždy do 30. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto na výživnom za obdobie

od októbra 2017 do 09.07.2019 dlhuje X. U. sumu 1.567,08 €, nakoľko tejto bolo v uvedenom období na
výživnom uhradené prostredníctvom exekútora suma 632,92 €, pričom v dobe, keď neplatil výživné, bol
zamestnaný a mal príležitostný príjem, z ktorého mohol výživné uhrádzať a tiež v tomto období bol aj
nezamestnaný, avšak neprejavil skutočný záujem zamestnať sa, nezaevidoval sa na príslušnom úrade
práce, hoci vedel, že má vyživovaciu povinnosť,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o
d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.