Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. november 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/82/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011351
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: L. A., narodená XX.XX.XXXX v Q. G.,
trvale bytom Q. G., prechodne bez prihlásenia Q. G., V. XXX,

sa uznáva v i n n o u, že:

I. dňa 22.05.2019 v čase o 14.10 hod. v Zlatých Moravciach, v predajni OD TESCO
na ul. Hviezdoslavova 3 vzala 2 ks balenia detských plienok zn. Pampers Premium v hodnote 10,99 Eur/
ks, prešla k pokladni, kde zaplatila za iný tovar a plienky držala tak, aby ich predavačka nevidela, prešla
pokladničnou zónou bez zaplatenia plienok, čím spôsobila spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so
sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31321828, škodu vo výške 21,98 Eur, pričom
uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, číslo bloku
14103978 zo dňa 18.08.2018, právoplatným v ten istý deň, jej bola uložená pokuta vo výške 30 € za

priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov,

II. dňa 26.06.2019 v čase približne o 16.50 hod. v Zlatých Moravciach, v predajni
LIDL Slovenská Republika, na ul. Hviezdoslavova 41 vzala z regálov s pečivom 10 ks Hot-Dog v hodnote
4,40 Eur, 5 ks pizzový slimák v hodnote 2,45 Eur, 1 ks Pampers A baby v hodnote 12,99 Eur, pri
pokladni zaplatila len za jedno balenie minerálnej vody a prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia
ostatných vecí, čím spôsobila spoločnosti LIDL Slovenská republika, v.o.s, so sídlom Ružinovská 1E,

821 Bratislava, IČO: 35793783, škodu vo výške 19,84 eur, pričom uvedeného konania sa dopustila
napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, číslo bloku 14103978 z odňa 18.08.2018,
právoplatným v ten istý deň, jej bola uložená pokuta vo výške 30 € za priestupok proti majetku podľa §
50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a :

v bodoch I. a II.
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

tým s p á c h a l a :

v bodoch I. a II.

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákonaZa to jej súd u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa
§ 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12(dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.