Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. november 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 9C/87/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318203207
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5318203207.4

Uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci žalobkyne H. F., nar. X. X. XXXX, bytom XXX XX K. Č.. XXXX,
zastúpenej JUDr. Antonom Kupšom, advokátom so sídlom Moyzesova 34, 022 01 Čadca proti
žalovanému K. R., nar. X. X. XXXX, bytom E.. F. XXX/X, XXX XX Č., zastúpený: Advokátska kancelária
JUDr. Peter Strapáč, PhD., s. r. o., Ul. 17. novembra 3215, 022 01 Čadca, IČO: 50 473 522 o náhradu
škody takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier nasledovného znenia:

1. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 2.900,- € na účet číslo SK
9711110000001443257002 v lehote 3 dní odo dňa vyhlásenia uznesenia o schválení súdneho zmieru.
2. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola Okresnému súdu Čadca doručená dňa 26. 11. 2018, sa žalobkyňa domáha voči
žalovanému zaplatenia sumy vo výške 3 917,40 € z titulu náhrady škody.

2. Pred otvorením pojednávania žalobkyňa a žalovaný uzatvorili zmier, ktorým sa žalovaný zaviazal k
povinnosti zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 2 900,-- € v lehote 3 dní odo dňa vyhlásenia uznesenia o
schválení súdneho zmieru. Vo vzťahu k trovám žalobkyňa a žalovaný uzatvorili zmier v znení, že žiadna

zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

4. Súd po preskúmaní stranami sporu navrhnutého znenia nimi uzatvoreného zmieru dospel k záveru, že
uvedené stranami sporu navrhnuté znenie zmieru nie je v rozpore s ustanoveniami právnych predpisov,
ani tieto neobchádza. Zároveň stranami sporu uzatvorený zmier je dostatočne určitý a presný a v
navrhnutom znení aj vykonateľný. Preto súd v súlade s vyššie citovaným 148 ods. 1, ods. 2 CSP zmier
uzatvorený stranami sporu schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia. Súčasťou stranami

sporu uzatvoreného zmieru je aj náhrada trov konania, preto súd o nároku na náhradu trov konania
nerozhodoval samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.