Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Er/554/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414214172
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6414214172.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO:
35 807 598, Pribinova 25, Bratislava, právne zast.: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, proti
povinnému: T. A., N.. XX.XX.XXXX, A.: Š. XX/XX, N. A., na vymoženie pohľadávky vo výške 208 €
s prísl., ktoré začalo pred súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, so sídlom Exekútorského úradu
Záhradnícka 60, Bratislava, pod sp. zn. EX 42044/14, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 11.12.2014 na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) Žiadosť o
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný súd vyzval právneho zástupcu oprávneného výzvou

zo dňa 19.01.201 doručenou právnemu zástupcovi žalobcu 23.01.2015, na zaplatenie súdneho poplatku
za podaný návrh vo výške 16,500 €. Oprávnený však v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch „Ak nebol zaplatený poplatok
splatný dňom podania žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní

od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený“.

3. Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil, pretože oprávnený, napriek tomu,
že bol o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku poučený, súdny poplatok do rozhodnutia súdu
nezaplatil.

4. Podľa § 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok: „výnimočne súd neprizná náhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa“.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku,
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.