Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. január 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819201742
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819201742.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: T. E., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/XX Y.,

zast.:JUDr.JaroslavHujík,advokátHviezdoslavova3,Prievidzaprotižalovanému:A.E.,nar.X.X.XXXX,
bytom V. XXX/XX, Y., o žalobe na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. Z vecí patriacich do BSM manželov pripadajú do výlučného vlastníctva A. E., narodaného X.X.XXXX
kávovar DeLonghi, kuchynská linka, indukčná varná doska, elektrická rúra, digestor, umývačka riadu,
mikrovlnná rúra Samsung, elektrická rozvodka, stolík z obývacej izby.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyne z titulu náhrady za vynaložené investície do rodinného domu
v k. ú. Y. súpisné číslo XXX/XX na parcele č. R. XXXX zapísaný na LV č. XXX a z titulu vyporiadania
hnuteľných vecí sumu 3.000 eur v mesačných splátkach vo výške 100 eur vždy do 25. dňa v mesiaci
pod stratou výhody splátok pri omeškaní čo i len s jednou splátkou, počnúc od 1.2.2020.

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 29.10.2018 domáhala voči žalovanému o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. Pred začatím pojednávania dňa 16.1.2020 právny zástupca žalobkyne navrhol znenie zmieru, s
ktorým žalovaný súhlasil.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

5. V zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov,ožalobcompožadovanomvrátenísúdnehopoplatkuzožalobypoprávoplatnostitohtouznesenia
rozhodne vyšší súdny úradník.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.