Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. január 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pc/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018208058
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0018208058.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Y. súd V., sudkyňa Q.. Q. L., v právnej veci navrhovateľky: A. R., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX/XX, M.

K. proti odporcovi: R. H., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, M. K., o určenie otcovstva k mal. N. R.,
nar. XX.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom U. práce, sociálnych vecí a rodiny V. , takto

r o z h o d o l :

N. A. R., nar. XX.X.XXXX a odporca R. H., nar. XX.X.XXXX zhodne vyhlasujú, že otcom maloletého N.
R., nar. XX.X.XXXX z matky A. R., rodenej R., nar. XX.X.XXXX je R. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
D. XXX/XX M. K..

T. sa dohodli, že priezvisko maloletého je „R.“.

K. ohľadne určenia otcovstva k maloletému N. R., nar. XX.X.XXXX zastavuje.

B. rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. N. R., nar.
XX.X.XXXX v tomto znení:

D. maloletého do osobnej starostlivosti matky.

W. zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

Na žiadosť rodičov stretávanie sa otca s maloletým neupravuje.

Y. sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu mal. N. R., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške XXX Z.
mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do XX- dňa v mesiaci vopred od právoplatnosti
tohto rozsudku do budúcna.

D. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ W. konania bolo určenie otcovstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu.

X./ W. § 90 z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len D. o
rodine)Akniejeotcovstvourčenépodľadomnienkyotcovstvamanželamatky,možnohourčiťsúhlasným

vyhlásením oboch rodičov.

X./ W. § 91 ods. l D. o rodine, za otca sa považuje muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným
vyhlásením rodičov.X./ W. § 91 ods. X D. o rodine, súhlasné vyhlásenie rodičov musí byť urobené pred matričným úradom
alebo pred súdom.

X./ W. § 36 ods. l D. o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. L. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.

X./ W. § 24 ods. X D. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. F. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

X./ W. § 2X ods. 4 D. o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k

obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové
potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove
a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. B. dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu
a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

X./ W. § 25 ods. l D. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

X./ W. § X5 ods. 2 D. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

XX./ W. § 26 D. o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone

rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

XX./ W. § 65 ods. X D. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

XX./ W. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. E. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX./ W. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. E. sporový poriadok (ďalej len E.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku
vzdal odvolania (§ 368 CSP).

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov
(§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).