Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/120/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010515
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010515.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 27.09.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. S. N. nar. XX.XX.XXXX I. G., trvale bytom G., L. XX/XX,

2. S. N. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom J., H. J.X. XXX/X,

uznávajú sa za vinných, preto že

po predchádzajúcej dohode, v čase od 18.00h dňa 03.11.2018 do 10.00h dňa 05.11.2018, sa spoločne
doviezli na OMV Peugeot 406 striebornej farby do katastra obce X.Y., časť J. N. k neobývanému

rekreačnému domu č. XX, okres O., ktorý je v rekonštrukcii, kde následne obvinený 1/ S. N. vošiel
na pozemok a s neznámym predmetom - pajsrom, ktorý si priniesol so sebou, vypáčil 2 ks visiacich
zámkov z kovovej mreži vstupných dverí do domu, vošiel do priestorov domu, odkiaľ odcudzil alkohol
rôzneho druhu, potraviny, pivo a domáce konzervy položené na zemi v modrej zosilnenej nákupnej
taške a tiež 1ks historický obraz, potom sa presunul k prístavbe vedľa rodinného domu, kde opäť týmto
predmetom vypáčil plastové okno o rozmere 140x120 cm a vošiel do priestorov prístavby odkiaľ odcudzil
1ks stavebné rádio nezistenej značky, rôzne potraviny, kávu, dezert, 1 ks fľaše tvrdého alkoholu a pivo
v plechovke, pričom obvinený 2/ S. N. ho zatiaľ čakal vo vozidle, dával pozor a na pokyn obvineného

1/ pristavil vozidlo k
nehnuteľnosti, aby doň naložili ukradnuté veci, po čom z miesta činu odišli, čím takto P. I.Á., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I., V. XXX/XX, spôsobili odcudzením škodu vo výške 245,- € a poškodením
plastového okna škodu vo výške 400,- €,

teda

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchali

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:

obvinený 1./ S. N.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1,
§ 42 ods. 1, § 46 Trestného zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému 1/ S. N. rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/55/2018 zo dňa 14. 11. 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu

v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/22/2019 zo dňa 11. 04. 2019, ktorým bol obvinenému uložený trest odňatia
slobody vo výmere 15 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/55/2018 zo dňa 14. 11. 2018 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/22/2019 zo dňa 11. 04. 2019 ostávajú týmto
nezmenené.

Obvinený 2/ S. N.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1, § 46 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinený 1/ S. N. a obvinený 2/ S. N. povinní spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodeným spôsobenú škodu, a to:
- P. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I., V. XXX/XX, vo výške 645,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.