Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. december 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12Csp/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219203102
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219203102.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v sporovej veci žalobcu: H. E., H.. XX.XX.XXXX, C. P. Č.. XXX,
P., zastúpeným Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Pavlovič s. r. o., so sídlom Námestie SNP 19,
811 01 Bratislava, proti žalovanému: Ryanair Designated Activity Company, so sídlom Ryanair Dublin
Office, Airside Business Park, Dublin - Swords, Írsko, zastúpeným alianciaadvokátov ak, s.r.o., so sídlom
Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava, IČO: 36 679 771, o zaplatenie 250,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu, doručeným súdu dňa 13.06.2019 sa žalobca
voči žalovanému domáhal zaplatenia istiny 250,00 € s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania,

z titulu meškania letu leteckého dopravcu - žalovaného, o viac ako tri hodiny, v zmysle ustanovení
Nariadenia Európskeho parlamentu a rady č. 261/2004.

2.Podanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa13.12.2019vzalžalobcasvojužalobuspäťvcelomrozsahu
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie podľa § 173 a
nasl. CSP, z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnemu vyrovnaniu.

3. Podľa čl. 19 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje
európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu, pokiaľ toto nariadenie neustanovuje inak,
európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu sa riadi procesným právom členského štátu, v
ktorom sa konanie vedie.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď žalobca vzal
žalobu späť v celom rozsahu skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo
pojednávanie podľa § 173 a nasl. CSP, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
a konanie zastavil.8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol „a contrario“ § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže
zastavenie konania žiadna zo strán nezavinila, nakoľko medzi stranami došlo k mimosúdnemu

vysporiadaniu, súd náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo sporových strán.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.