Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. október 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23Ek/895/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119299558
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Kvašňovský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119299558.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra, so sídlom Štefánikova trieda 86/88, 949 01 Nitra, IČO: 30794536, proti povinnému: G. Ö., B..
XX.X.XXXX,O.X.X.XXX/XX,XXXXXB.,ovymoženiezameškanéhovýživnéhozaobdobieod1.9.2017
do 30.11.2018 vo výške 413,60 EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia zameškaného výživného za obdobie

od 1.9.2017 do 30.9.2017 vo výške 27,32 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03.06.2019, domáhal od
povinného vymoženia zameškaného výživného vo výške 413,60 EUR s príslušenstvom na základe
exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 13P/205/2017-16 zo dňa 14.9.2017.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti E) elektronického formulára „Vymáhaný nárok“
uplatnil zameškané výživné za obdobie od 1.9.2017 do 30.11.2018 vo výške 413,60 EUR. Výzvou zo dňa
28.06.2019 bol oprávnený vyzvaný, aby opravil nárok v časti E) formulára "Vymáhaný nárok - peňažný
nárok"vpoložke"Zameškanévýživné"atotak,žezmenísumuzameškanéhovýživnéhozosumy413,60
EUR na 386,28 EUR, nakoľko na základe predloženého exekučného titulu a následného výpočtu súdu
vyplýva že, oprávnený má nárok na zameškané výživné za uvedené obdobie až od mesiaca október

2017 spolu v sume 386,28 Eur. Oprávnený podaním zo dňa 17.7.2019 uviedol, že sa nestotožňuje so
stanoviskom súdu a má za to, že správne uviedol obdobie i výpočet zameškaného výživného a trvá na
podanom návrhu bez zmeny.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“),súdpreskúmavanávrhnavykonanieexekúcieajehoprílohy.Akniesúdôvodynazamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 45 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva
právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

5. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

7. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

8. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane súladu v návrhu
uplatneného vymáhaného nároku s exekučným titulom v nadväznosti na vyššie citované ust. § 48 ods.

2 prvá veta Exekučného poriadku.

9.Vdanejvecisúdzistil,žeexekučnýmtitulom-rozsudkomOkresnéhosúduNitrač.k.13P/205/2017-16
zo dňa 14.9.2017 súd matku (povinného) zaviazal prispievať na výživu maloletého J. W., B..
XX.XX.XXXX sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa
osobitného zákona mesačne, ktoré je matka (povinný) povinná platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred

na účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Nitre, počnúc právoplatnosťou predmetného rozsudku.
Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňom 27.9.2017. Oprávnený si v časti E)
elektronického formulára „Vymáhaný nárok“ uplatnil zameškané výživné za obdobie od 1.9.2017 do
30.11.2018 vo výške 413,60 EUR na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Nitra č. k.
13P/205/2017-16 zo dňa 14.9.2017.

10. Súd konštatuje, že na základe predloženého exekučného titulu, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
27.9.2017, v danej veci nie je možné priznať zameškané výživné za mesiac september 2017, t. j. za
obdobie od 1.9.2017 do 30.9.2017, nakoľko povinná, zaviazaná predmetným exekučným titulom, bola
povinná prispievať na výživné do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny

v Nitre, a keďže predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom 27.9.2017, nie je možné objektívne
žiadať od povinného plnenie spätne do 15. dňa v mesiaci september 2017 za mesiac september 2017,
čiže od 1.9.2017, pričom má oprávnený nárok na zameškané výživné až od mesiaca október 2017, čiže
spolu za obdobie od 1.10.2017 do 30.11.2018 v sume 386,28 Eur.

11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným ustanovením §
53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku s poukazom na § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku,
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia zameškaného výživného za obdobie od
1.9.2017 do 30.9.2017 vo výške 27,32 EUR zamietol.

12. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.