Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010799
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010799.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudcom JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, dňa 17.07.2019 vydáva podľa §

353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

1/ T. O., O.. XX.XX.XXXX X. T., bytom Z. XXX, okres Galanta,
2/ R. V., E.. V., O.. XX.XX.XXXX X. Y. F., bytom Z. B. XXX/X, okres Dunajská Streda,

sú vinní, že

obvinená R. V. od presne nezisteného času do 12.októbra 2018 v interiéri jej osobného motorového
vozidla zn. Škoda Fabia EČ: Y.-XXXGC neoprávnene prechovávala náboje so stredovým zápalom a
to 1ks kalibra 12/70 výrobcu Sellier&Bellot, 1ks kalibra 12/70 výrobcu Cheddite a 4ks kalibra 6,35
Browning výrobcu Sellier&Bellot, ktoré dňa 12.októbra 2018 v aute našiel obvinený T. O. a odložil ich do
svojej príručnej tašky, kde ich neoprávnene prechovával až do 19:45 hod. dňa 12.októbra 2018, kedy
náboje v zmysle § 89 Tr. poriadku dobrovoľne vydal príslušníkom PZ, pričom podľa znaleckého posudku

Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava, odbor kriminalistickej identifikácie č. PPZ-KEU-
BA-EXP-2018/13283 sú všetky náboje streľbyschopné a v zmysle § 2 ods. 1 písm. g) zákona o strelných
zbraniach a strelive č. 190/2003 Z. z. sú strelivom a podľa § m12 ods. 1/ ich môže nadobudnúť do
vlastníctva len držiteľ zbrojného preukazu, držiteľ zbrojnej licencie alebo držiteľ zbrojného sprievodného
listu na trvalý vývoz,

teda

sebe zadovážili strelivo bez povolenia,

tým spáchali

prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzujú:

obvinený T. O.
podľa§ 294 ods. 1/Tr. zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 4/, § 42 ods. 1/ Tr. zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov a 4(štyri) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 18(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona súčasne sa zrušujú výroky o trestoch v trestných rozkazoch Okresného
súduGalantasp.zn.0T/220/2018zodňa14.10.2018,právoplatnýdňa14.10.2018asp.zn.0T/139/2019

zo dňa 25.05.2019, právoplatný dňa 25.05.2019 ako i ďalšie rozhodnutia na predmetné výroky obsahovo
nadväzujúce, ktoré týmto zrušením stratili svoj podklad.

obvinená R. V.
podľa § 294 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 37 písm. m), 38 ods. 4/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2(dvoch) rokov a 4(štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch)rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c) Tr. zákona sa jej ukladá obmedzenie stretávať sa s osobami, ktoré boli jej

spolupáchateľmi na trestnom čine.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.