Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. september 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/201/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011384

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011384.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jozefom Piknom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 18.9.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený: O. F., X.. XX.XX.XXXX Y. Š., V. L. G. Č.. XXX

a

Obvinený: H. F., X.. XX.XX.XXXX Y. Š., V. L. G. Č.. XXX

a

Obvinený: E. P., X.. XX.XX.XXXX Y. Š., V. L. G. Č.. XXX

sú vinní, že

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 16.09.2018 v čase o 02,20 hod. v obci V. vyvesili z pántov
neuzamknuté drevené dvere na oplotení trvalo obývaného rodinného domu so súpisným číslom XXX,
vošli na pozemok a prešli k otvoreným neuzamknutým vchodovým dverám užívateľa domu Š. Z. a bez
použitia násilia ho vtlačili do miestnosti, kde sa bez súhlasu Š. Z. najedli a následne vyspali a v dome
zotrvali až do 05,30 hod. dňa 16.09.2018, kedy sa na miesto dostavila hliadka Policajného zboru; Š. Z.
nespôsobili žiadnu ujmu na zdraví ani žiadnu škodu na majetku,

teda

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a skutok spáchali prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu,

čím spáchali

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinení na výkon trestu odňatia slobody zaraďujú do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)