Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. január 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202482
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819202482.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcov: 1/ Ing. Y. X., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX

XX O. a 2/ S. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX O., zast.: Advokátska kancelária JUDr.
Danica Birošová, s.r.o., IČO: 36 837 857 so sídlom Piaristická 46, 911 01 Trenčín proti žalovanému: Q.
W., nar. X.X.XXXX, bytom V. XXX, XXX XX V., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
I. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/ a 2/ a žalovaného k nehnuteľnostiam
nachádzajúcim sa v okrese V. obec O. katastrálne územie P., zapísané na LV č. XXXX ako parcela

registra D. č. XXX/X o výmere XXX m2, záhrada a nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese V. obec O.
katastrálne územie P. zapísané na LV č. XXXX ako parcela registra D. č. XXX/X o výmere XXX m2,
trvalý trávny porast č. XXX/X o výmere XX mX zastavaná plocha a nádvorie č. XXX/X o výmere XX m2,
zastavaná plocha a nádvorie a tieto sa v 1/20 prikazujú do bezpodielového spoluvlastníctva manželov
žalobcu 1/ a žalobkyne 2/.
Žalobca 1/ a žalobkyňa 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť žalovanému sumu 1.965,- eur v
prospech žalovaného na účet SK7975000000004026721891 a to v lehote do troch dní od právoplatnosti

tohto rozhodnutia.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou zo dňa 10.06.2019 domáhali voči žalovaným zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva.

2. Pred začatím pojednávania dňa 16.1.2020 právny zástupca žalobcov navrhol znenie zmieru, s ktorým
žalovaný súhlasil.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

5. V zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov,ožalobcompožadovanomvrátenísúdnehopoplatkuzožalobypoprávoplatnostitohtouznesenia
rozhodne vyšší súdny úradník.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona