Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. január 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Cpr/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715212012
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6715212012.18

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu X. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/X, A., zastúpený
JUDr. Vierou Novákovou, advokátkou so sídlom J. Kráľa 7, Banská Bystrica, proti žalovanému PAUMAN
plus, s.r.o., IČO: 44 964 544, so sídlom Jarmočná 610/87, Modrý Kameň, o zaplatenie 1.530,57 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť žalobcovi na účet IBAN:
SK15 0900 0000 0004 0054 5325 istinu vo výške 1.530,57 Eur s úrokmi z omeškania
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 110,96 Eur od 01.04.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 295,32 Eur od 01.05.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 251,57 Eur od 01.06.2014 do zaplatenia,

vo výške 5,15 % ročne zo sumy 276,37 Eur od 01.07.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,15 % ročne zo sumy 206,85 Eur od 01.08.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,15 % ročne zo sumy 233,32 Eur od 01.09.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 139,28 Eur od 01.10.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 139,28 Eur od 01.11.2014 do zaplatenia,

vo výške 5,05 % ročne zo sumy 28,56 Eur od 01.12.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 57,12 Eur od 01.01.2015 do zaplatenia a nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 49,- Eur z titulu zaplateného súdneho poplatku a vo výške 967,47 Eur z titulu
uhradených záloh na znalecké dokazovanie.

Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia nahradiť žalobcovi trovy právneho

zastúpenia vo výške 1.365,24 Eur vrátane DPH na účet právneho zástupcu žalobcu IBAN: Q. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX.

Žalobca odpúšťa žalovanému časť dlhu vo výške 954,12 Eur vrátane DPH titulom trov právneho
zastúpenia.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť znalkyni Ing. Erike Balkovej, s miestom výkonu činnosti Námestie
Cyrila a Metoda 13, Zvolen, znalečné vo výške 236,06 Eur do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalobcovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 49,- Eur po nadobudnutí
právoplatnosti tohto rozhodnutia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému, ktorým je
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.08.2015, po pripustení jej zmeny uznesením
č.k. 10Cpr/2/2015-608 zo dňa 24.09.2019, domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovanéhozaplatiť žalobcovi sumu 1.530,57 Eur s príslušenstvom, a to z titulu svojich pracovnoprávnych nárokov
voči žalovanému za obdobie február až november 2014, ktoré sú tvorené mzdou za prácu nadčas,
mzdovým zvýhodnením za prácu nadčas, mzdovým zvýhodnením za prácu počas sviatkov a finančným

príspevkom na stravovanie.

2. Dňa 05.12.2019 bola súdu doručená Dohoda o zmieri zo dňa 03.12.2019, podpísaná oboma stranami
sporu. Z jej obsahu vyplýva, že strany sa dohodli, že práva a povinnosti, ktorých sa týka toto súdne
konanie a ktoré z neho vyplývajú, sa nahrádzajú novými právami a povinnosťami uvedenými v tejto

dohode o zmieri, a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Strany v dohode prehlásili,
že si v budúcnosti nebudú voči sebe uplatňovať žiadne nároky zo súdneho konania, nakoľko splnením
uvedených podmienok urovnania všetky nároky z tohto súdneho konania zanikajú.

3. Podľa § 121 ods. 1 veta prvá zákona č. 311/2001 Z.z., Zákonník práce, za prácu nadčas patrí
zamestnancovi dosiahnutá mzda a mzdové zvýhodnenie najmenej v sume 25 % jeho priemerného

zárobku.
Podľa§122ods.1Zákonníkapráce,vzneníúčinnomdo30.04.2018,zaprácuvosviatokzamestnancovi
patrí dosiahnutá mzda a mzdové zvýhodnenie najmenej 50 % jeho priemerného zárobku. Mzdové
zvýhodnenie patrí aj za prácu vykonávanú vo sviatok, ktorý pripadne na deň nepretržitého odpočinku
zamestnanca v týždni.

Podľa § 152 ods. 1 veta prvá Zákonníka práce, zamestnávateľ je povinný zabezpečovať zamestnancom
vo všetkých zmenách stravovanie zodpovedajúce zásadám správnej výživy priamo na pracoviskách
alebo v ich blízkosti; túto povinnosť má aj zamestnávateľ alebo agentúra dočasného zamestnávania
voči dočasne pridelenému zamestnancovi.
Podľa § 152 ods. 3 veta prvá Zákonníka práce, zamestnávateľ prispieva na stravovanie podľa odseku 2

v sume najmenej 55 % ceny jedla, najviac však na každé jedlo do sumy 55 % stravného poskytovaného
pri pracovnej ceste v trvaní 5 až 12 hodín podľa osobitného predpisu.
Podľa § 585 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), dohodou o urovnaní
môžu účastníci upraviť práva medzi nimi sporné alebo pochybné. Dohoda, ktorou majú byť medzi
účastníkmi upravené všetky práva, sa netýka práv, na ktoré účastník nemohol pomýšľať.

Podľa § 585 ods. 3 OZ, doterajší záväzok je nahradený záväzkom, ktorý vyplýva z urovnania.
Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. V prejednávanej veci strany sporu uzavreli zmier, pričom súd mal za to, že uzavretý zmier je v
súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Medzi stranami boli sporné vzájomné práva a
povinnosti týkajúce sa pracovného vzťahu žalobcu ako zamestnanca u žalovaného a mzdové nároky,

ktorévpredmetnomobdobívznikližalobcovivsúvislostisvýkonompráce.Stranysadohodlinavyriešení
vzájomných sporných práv a povinností a uzavreli zmier. Z uvedených dôvodov súd zmier podľa § 148
ods. 2 CSP schválil. Strany sa v zmieri dohodli aj o náhrade trov konania. Z dohody strán vyplýva aj
povinnosť žalovaného zaplatiť znalkyni Ing. Erike Balkovej sumu 236,06 Eur, ktorá predstavuje časť
jej nároku na znalečné za vypracovaný znalecký posudok, ktoré jej bolo priznané uznesením sp. zn.

10Cpr/2/2015 zo dňa 25.06.2019 a ktoré nebolo kryté preddavkom na znalecké dokazovanie.

5. Podľa § 11 ods. 7 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.6.Nakoľkokonanieboloskončenéschválenímzmierupozačatíprvéhopojednávania,súdmázozákona
povinnosť vrátiť stranám 50 % zo zaplatených súdnych poplatkov. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo
žaloby vo výške 98,- Eur, z ktorého mu súd vráti 50 % vo výške 49,- Eur. Vrátenie súdneho poplatku bude

realizované po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému
e-Kolok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).