Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. júl 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/1098/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111232749
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Mészároš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4111232749.2

Uznesenie

OkresnýsúdNitravoveciexekučnéhokonaniavprospechoprávneného:Ielectros.r.o.(právnynástupca
po AF consult, s.r.o) so sídlom Medviedzie 129/4, 027 44 Tvrdošín, IČO: 47 151 935 zast. Bc. Miroslav
Podmanický, nar. 15.03.1987, bytom Povstania 1503, 955 01 Topoľčany, a v neprospech povinného: D.
W., A.. XX.XX.XXXX, W. U. XXX, XXX XX A. M., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Holíkovi, trovy exekúcie vo výške
99,34 EUR, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 25.10.2011 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Pavla Holíka o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 26.10.2011. Poverenie pod číslom 5403

096854 bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 02.11.2011.

2. Dňa 18.01.2018 poverený súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok
povinného bol uznesením 31OdK/234/2017 zo dňa 28.12.2017 vyhlásený konkurz.. Súdny exekútor vo
svojom podaní zároveň špecifikoval trovy exekúcie a za účelom ich priznania predložil súdu exekučný
spis.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/234/2017 zo dňa 28.12.2017.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov

exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

a) odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky......................................33,19 EUR bez DPH
spolu bez DPH = 33,19 EUR
b) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:- poštovné....................................................................................................41,00 EUR bez DPH
- poplatky za elektronické lustrácie.............................................................15,10 EUR bez DPH
- telekomunikačné výdavky...........................................................................4,88 EUR bez DPH

Spolu bez DPH: 60,98 EUR
Celkom: (33,19 + 60,98) EUR + 20% DPH = 112,88 EUR
20. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, a dospel k záveru, že súdny exekútor si
trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.
21. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 EUR, nakoľko súdny exekútor preukázal

realizáciu viacerých úkonov, za ktoré mu patrí paušálna odmena, ktorá je nižšia ako 33,19 EUR, v zmysle
§ 14 ods. 1 vyhlášky. Vykonanými úkonmi súdny exekútor spĺňa podmienku pre priznanie minimálnej
odmeny - uskutočnenie aspoň nejakého (jedného a viac) úkonov exekučnej činnosti.

22. Preskúmaním predloženej špecifikácie trov exekúcie a exekučného spisu súd konštatuje, že
súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov za poštovné v nesprávnej výške, nakoľko z

exekútorského spisu vyplýva z pripojených doručeniek, že súdny exekútor doručoval v priebehu konania
23x, čo spolu činní sumu 34,50 EUR. Zvyšné poštovné súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko
ich súdny exekútor nepreukázal. Súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v
sume 4,88 EUR za telekomunikačné poplatky, nakoľko v exekučnom spise neboli preukázané žiadnym
dokladom. V zmysle § 22 vyhlášky je jednou z podmienok priznania náhrady hotových výdavkov, aby

tieto náklady boli účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, pričom za účelne
vynaložené výdavky možno považovať iba výdavky, ktoré boli exekútorom preukázateľne vynaložené
(zdokladované) a mohli viesť k uspokojeniu nárokov oprávneného. V ostatných položkách špecifikácie
trov sa súd stotožnil s názorom súdneho exekútora a priznal mu ich ako si ich vyčíslil.

23. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nasledovne:

a) odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky......................................33,19 EUR bez DPH
spolu bez DPH = 33,19 EUR
b) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:

- poštovné....................................................................................................34,50 EUR bez DPH
- poplatky za elektronické lustrácie.............................................................15,10 EUR bez DPH
Spolu bez DPH: 49,60 EUR
Celkom: (33,19 + 49,60) EUR + 20% DPH = 99,34 EUR

24. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 99,34 EUR zaviazal súd oprávneného v
zmysle § 203 ods. 3 EP
25. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.