Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/72/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8305201981
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8305201981.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, Mamateyova
17, Bratislava, IČO: 35967874, proti povinnému B. C., G.. XX. X. XXXX, F. XX, pre vymoženie sumy
85,34 € s prísl. a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

U k l a d á oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vo výške 40,10 eur súdnemu exekútorovi
JUDr. Rudolfovi Dulinovi, Exekútorský úrad Michalovce, Ľ. Štúra 12, Michalovce, v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu, Exekútorský úrad Michalovce, návrh na
vykonanie exekúcie na vymoženie 85,34 eur istiny, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, na

základe vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Humenné 8Ro 53/2004 zo
dňa 4. 5. 2004.

Súdny exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
požiadal Okresný súd Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril v

súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vykonaním tejto exekúcie.

Oprávnený doručil návrh na zastavenie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 26. 10. 2012, kde navrhoval
zastaviť exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. h) Zák. č. 233/1995 Z.z.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na náhradu trov exekúcie.

Súd sa oboznámil s obsahom pripojeného exekučného spisu Ex 173/05, z ktorého vyplýva, že na
základe prešetrovania majetkových pomerov súdnym exekútorom, bolo zistené, že povinný nie je
vedený v registri poistencov a sporiteľov starobného dôchodku; nie je vlastníkom účtov v bankách ani

vlastníkom motorového vozidla. S poukazom na uvedené, súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu
pre nedostatok majetku povinného zatavil.

Súdny exekútor podstúpil podanie oprávneného tunajšiemu súdu dňa 31. 10. 2012 s tým, že ak súd
vyhovie návrhu oprávneného a dôjde k zastaveniu exekúcie, navrhuje, aby súd uložil oprávnenému
uhradiť trovy exekúcie, výšku ktorých vyčíslil na sumu 48,50 €.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa prvej vety § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

V zmysle § 27a vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhlášky“)vexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.4.2008patríexekútoroviodmenapodľadoterajších
predpisov.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhl. č. 288/1995 Z.z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (účinnej v
čase začatia exekúcie), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. ustanovenia, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6.64 € za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 € (§14 ods. 3).

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie;b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie;c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie; d) doručenie exekučného príkazu; e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie;
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní; g) každé zisťovanie bydliska povinného;
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného; i) každé zisťovanie účtu povinného; j) každé ďalšie

zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl., súdnemu exekútorovi patrí odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor žiadal priznať odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3; § 15 ods. 1 vyhl. za tieto úkony:

získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €

zisťovanie bydliska povinného 3,32 €
zisťovanie platiteľa mzdy - Sociálna poisťovňa 3,32 €
zisťovanie účtu povinného 3,32 €
ďalšie zisťovanie majetku povinného 3,32 €, spolu 19,92 eur, ktorá mu bola priznaná v celom rozsahu.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. súdny exekútor si uplatnil náhradu trov za úkon: vyúčtovanie trov exekúcie 40
min.-6,64eurazavýzvunaúhradupohľadávky35min-6,64eur.Vdanomprípadesúdnemuexekútorovi
bola priznaná náhrada za jednu začatú hodinu účelne vynaloženú na exekúciu vo výške 6,64 € za úkon
výzva na úhradu pohľadávky. Za položku vyúčtovanie trov súd nepriznal časovú náhradu, pretože sa
nejedná o trovy účelne vynaložené na exekúciu.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl., bola súdnemu exekútorovi priznaná požadovaná náhrada hotových výdavkov
z titulu poštovného v sume 4,89 € ( 3x doručenka 1,30 eur a 1x 0,99 eur) a náhrada hotových výdavkov
- kolková známka 3,32 eur, celkom 8,21 eur.

Celková výška trov exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi predstavuje sumu časová náhrada
a paušálna odmena 26,56 eur + 5,31 eur DPH, náhrada hotových výdavkov 8,21 eur, spolu: celkom
40,10 €.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57
ods. 1 písm. h) exekučného poriadku súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie. Zároveň zaviazal oprávneného nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi

vo výške 40,10 € v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.