Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Ivan Antal
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/65/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919203669
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919203669.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Ivanom Antalom v konaní o rozvod manželstva manželov:
E. H.E., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M., H. XXXX/XX, t.č. bytom L. M., W..Č.. Z. XX, zastúpený JUDr.
Róbertom Lakatošom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie v Rimavskej Sobote, Daxnerova 5,
a W. H. F., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M., H. XXXX/XX, t.č. bytom L. M., W..Č.. Z. XX, zastúpená
AK Bitalová & Demeterová, s.r.o., so sídlom Žánovská 5183/2A, Rimavská Sobota, a o úpravu práv a
povinností rodičov k ich maloletým deťom: X. H., I.. XX.XX.XXXX a F. H., I.. XX.XX.XXXX, zastúpení
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo E. H., I.. XX.XX.XXXX a W. H. F., I.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v L. M.,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L. M., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode manželstva súd maloleté deti X. H., I.. XX.XX.XXXX a F. H., I.. XX.XX.XXXX z v
e r u j e do osobnej starostlivosti matky W. H. F., I.. XX.XX.XXXX.
III. Otec - E. H., I.. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý platiť na výživu maloletých detí X. H.E., I.. XX.XX.XXXX
výživným vo výške po 150 eur mesačne a F. H., I.. XX.XX.XXXX výživným vo výške po 150 eur mesačne,
vždy do 20.-eho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto
rozsudku.
IV. Styk otca s maloletými deťmi, sa n e u p r a v u j e .
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán (účastníkov konania) alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e možné podať, pretože účastníci konania po vyhlásení
rozsudku na pojednávaní, jeho zdôvodnení a po poučení o opravných prostriedkoch výslovne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia v časti, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa
ustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a/ zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b/ prikázaním pohľadávky,
c/ predajom hnuteľných vecí,
d/ predajom cenných papierov,
e/ predajom nehnuteľnosti,
f/ predajom podniku,
g/ príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.