Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919203669
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919203669.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Ivanom Antalom v konaní o rozvod manželstva manželov:

E. H.E., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M., H. XXXX/XX, t.č. bytom L. M., W..Č.. Z. XX, zastúpený JUDr.
Róbertom Lakatošom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie v Rimavskej Sobote, Daxnerova 5,
a W. H. F., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M., H. XXXX/XX, t.č. bytom L. M., W..Č.. Z. XX, zastúpená
AK Bitalová & Demeterová, s.r.o., so sídlom Žánovská 5183/2A, Rimavská Sobota, a o úpravu práv a
povinností rodičov k ich maloletým deťom: X. H., I.. XX.XX.XXXX a F. H., I.. XX.XX.XXXX, zastúpení
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo E. H., I.. XX.XX.XXXX a W. H. F., I.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v L. M.,

ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L. M., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode manželstva súd maloleté deti X. H., I.. XX.XX.XXXX a F. H., I.. XX.XX.XXXX z v
e r u j e do osobnej starostlivosti matky W. H. F., I.. XX.XX.XXXX.

III. Otec - E. H., I.. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý platiť na výživu maloletých detí X. H.E., I.. XX.XX.XXXX

výživným vo výške po 150 eur mesačne a F. H., I.. XX.XX.XXXX výživným vo výške po 150 eur mesačne,
vždy do 20.-eho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto
rozsudku.

IV. Styk otca s maloletými deťmi, sa n e u p r a v u j e .

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán (účastníkov konania) alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e možné podať, pretože účastníci konania po vyhlásení
rozsudku na pojednávaní, jeho zdôvodnení a po poučení o opravných prostriedkoch výslovne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia v časti, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa
ustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá

povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a/ zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b/ prikázaním pohľadávky,
c/ predajom hnuteľných vecí,
d/ predajom cenných papierov,

e/ predajom nehnuteľnosti,
f/ predajom podniku,
g/ príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.