Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. december 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117209065
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7117209065.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou v právnej veci starostlivosti o maloletého O. M.,

F.. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
na návrh otca O. M., F.. X.X.XXXX, T. P., U. X, zastúpeného advokátkou JUDr. Katarínou Habiňákovou,
Košice, Štúrova 20, za účasti matky E.. D. M., F.. XX.X.XXXX, T. P., U. XX, zastúpenej advokátkou JUDr.
Evou Hencovskou, Košice, Bajzova 2, v konaní o zmene úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu
t a k t o

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu na základe ktorej je otec maloletého O. M., F.. XX.XX.XXXX
povinný prispievať na jeho výživu od 1.8.2019 sumou 170,- eur mesačne, ktoré bude posielať matke

vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

II. Dlžné výživné, ktoré vzniklo za obdobie od 1.8.2019 do 31.12.2019 vo výške 140,- eur súd p o v o
ľ u j e otcovi uhradiť v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od utorka
od 16:00 hod. do piatka do 08:00 hod. a každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatku od 15:00 hod.

do nedele do 17:00 hod., počas vianočných sviatkov dňa 24.12. od 09:30 hod. do 15:00 hod., každý
nepárny rok od 26.12. od 12:00 hod. do 31.12. do 17:00 hod., každý párny rok od 31.12. od 17:30 hod.
do 6.1. do 17:30 hod., počas jarných prázdnin každý rok od pondelka od 09:30 hod. do stredy do 12:00
hod. a počas letných prázdnin prvý a tretí týždeň v mesiaci júl od pondelka od 09:30 hod. do nedele do
17:30 hod. a prvý a tretí týždeň v mesiaci august od pondelka od 09:30 hod. do nedele do 17:30 hod.

IV. Matka je p o v i n n á dieťa na stretnutie s otcom pripraviť a odovzdať mu ho pred svojim bytom,
kde je otec p o v i n n ý dieťa po ukončení stretnutia vrátiť.

o d ô v o d n e n i e :

1) Otec maloletého dňa 5.4.2017 požiadal súd, aby zmenil rozsudok Okresného súdu Košice I č.
21P/101/2015-76 zo dňa 9.3.2016 v časti úpravy práv a povinností k maloletému O. tak, aby maloletého
zveril do striedavej osobnej starostlivosti rodičov. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletý ho často
navštevuje a sám prejavuje túžbu byť s otcom častejšie.

2) Počas konania vo veci sa rodičia sa stretli na Okresnom súde Košice I s vyššou súdnou úradníčkou
D.. P. a v rámci Cochemského modelu uzavreli dňa 3.9.2019 rodičovskú dohodu. Otec už netrval na

striedavej starostlivosti, ale chcel byť so synom častejšie. Dohodli sa aj na tom, že otec bude prispievať
na dieťa sumou 190,- eur. Neskôr sa rozhodli výšku výživného upraviť na sumu 170 Eur.3) Podľa ust. §-u 25 ods. 1 a 2 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým
dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s
maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku

s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o
rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

4) Súd však styk rodičov s dieťaťom upraví, ak to vyžaduje záujem na jeho výchove.

5) Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov.
Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

6) Kolízna opatrovníčka po prešetrení pomerov v rodinách rodičov maloletého odporučila súdu dohodu
schváliť.

7) Na základe vykonaného dokazovania súd rodičovskú dohodu schválil, keďže neodporuje zákonu a
je v záujme maloletého dieťaťa.

8) Podľa ust. § 2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9) O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie. / § 122 CMP - Ak vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. /